Решение по делу № 2-709/2025 от 17.04.2025 - о включении периодов работы в страховой и общий стаж, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии.

Дело № 2-709/2025 Копия

Уникальный идентификатор дела № 59RS0040-01-2025-000728-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мехряковой Л.И.,

при секретаре Фоминых Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы в страховой и общий стаж, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее по тексту Отделение ПФР) о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора бетонного узла в фирме <данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обрубщика литья 3 разряда у ИП ФИО3 в страховой, общий стаж, о перерасчете пенсии с момента её назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ он (истец) обратился в Отделение ПФР с заявлением о назначении пенсии по старости на основании п.п.1.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Отделения ПФР от ДД.ММ.ГГГГ ему (истцу) назначена пенсия бессрочно. При назначении страховой пенсии по старости ему (истцу) в страховой стаж, общий страховой стаж не включены спорные периоды работы, в связи с отсутствием документов по данным работодателей. С данным решением он (истец) не согласен, поскольку в его (истца) трудовую книжку записи о спорных периодах работы внесены без исправлений, своевременно, в хронологическом порядке, заверены подписью ответственного работника. Ссылаясь на Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденные постановлением Правительства РФ от 24.04.2002 г. № 555, Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсии в РСФСР от 04.10.1991 г. № 190, просит заявленные требования удовлетворить (л.д. 2-3).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д.16).

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.27). В возражениях на иск просил в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с отсутствием в архиве документов по данным работодателя истца в спорные периоды.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы искового заявление, изучив возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета страхового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с положениями Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего до 01 января 2015 года) страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (статья 2). В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации, застрахованными в системе обязательного пенсионного страхования, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 3, часть 1 статьи 10). При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (пункты 1 и 2 статьи 13).

Аналогичные положения предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которым в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (часть 1 статьи 11). При исчислении страхового стажа лиц, указанных части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона (часть 9 статьи 13). При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14). При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 3 статьи 14). При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника (часть 3 статьи 14).

Уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» распространяется обязательное пенсионное страхование (застрахованные лица), обязан своевременно и в полном объеме производить страхователь (работодатель).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса РФ). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Из системного толкования вышеуказанных правовых норм, следует, что лицом, претендующим на назначение пенсии либо ее перерасчет в целях включения в страховой стаж соответствующего периода работы, имевшего место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», необходимо предоставить трудовую книжку, оформленную в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день внесения записей в трудовую книжку.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в Отделение ПФР о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности.

На основании протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком в общий и страховой стаж истца не включены спорные периоды работы (л.д.6). Основанием не включения указанных периодов в стаж послужили следующие обстоятельства: не поступление в архивный отдел документов фирмы «<данные изъяты> местонахождение их неизвестно; в материалах наблюдательного дела ИП ФИО3 договора гражданско-правового характера с отметкой об уплате страховых взносов не обнаружены.

На основании решения Отделения ПФР от ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 п.1 п.п.9 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» (л.д.8).

04.02.2000г. истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования.

Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принят в фирму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с ликвидацией Чайковского участка фирмы <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ принят обрубщиком литья 3 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.10-11).

Из архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о трудовой деятельности ФИО1 в фирме <данные изъяты> и у ИП ФИО5 в архивный отдел не поступали и местонахождение их не известно (л.д.5, 25, 26).

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в спорные периоды подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Судом установлено, что трудовая книжка истца содержит сведения о его работе в должности оператора бетонного узла в фирме «ХМБ АГ Чайковский участок» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и у ИП ФИО3 в должности обрубщиком литья 3 разряда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В трудовой книжке соблюдена хронологическая последовательность записей, которые заверены печатями. Поскольку в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств, подтверждающих, что записи в трудовой книжке истца являются недостоверными, а также свидетельствующих об отсутствии трудовых отношений ФИО1 с вышеуказанными работодателями в спорные периоды, следовательно, спорные периоды подлежат включению в страховой и трудовой стаж истца.

Невыполнение работодателями обязанностей по передаче сведений персонифицированного учета о работниках и их доходах, уплате страховых взносов, отсутствие сведений в архивах относительно работодателей не зависели от работника, поэтому возложение на последнего ответственности в виде уменьшения размера пенсии за невыполнения своих обязанностей другими субъектами системы обязательного пенсионного страхования недопустимо.

Удовлетворяя требования истца, суд также принимает во внимание то, что истец в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован после окончания работы у указанных работодателей, в связи с чем ссылки ответчика об отсутствии информации об оплате страховых взносов является незаконной и необоснованной и не может служить основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований. Спорные периоды работы истца подтверждены необходимыми документами, в частности, записями в трудовой книжке, что не противоречит положениям раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015, и не опровергнуты ответчиком. Несоответствие, по мнению ответчика, сведений предоставляемых работодателями, не свидетельствуют о недействительности записей спорных периодов работы в трудовой книжке, поскольку факт работы истца в указанные выше периоды подтвержден собранными по делу доказательствами.

Таким образом, руководствуясь статьей 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, необходимо возложить обязанность на ответчика произвести ФИО1 перерасчет пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку выше суд пришел к выводу о том, что ответчиком при обращении истца за назначением пенсии, необоснованно не включены в стаж спорные периоды работы.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить –

возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обязанность включить ФИО1 (ИНН №) в страховой, общий трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в фирме <данные изъяты> в качестве оператора бетонного узла, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обрубщика литья 3 разряда у индивидуального предпринимателя ФИО3

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обязанность произвести ФИО1 (ИНН №) перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись (Л.И. Мехрякова)

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи _____________________________________ (Л.И. Мехрякова) Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края _____________________ (Е.С. Фоминых)«_____» _____________ 2025 г

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле №

УИД 59RS0№-90

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда <адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.