Дело № 2-833/2025

УИД: 23RS0025-01-2025-000919-48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 09 июня 2025 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Халепа А.И.,

с участием:

помощника прокурора Курганинского района Волошина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Курганинского района в защиту прав неопределённого круга лиц к МАОУ СОШ №5 имени А.И.Пахайло в порядке ст. 45 ГПК РФ,

установил:

прокурор Курганинского района обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском в защиту прав неопределённого круга лиц к МАОУ СОШ №5 имени А.И.Пахайло в порядке ст. 45 ГПК РФ. В обосновании заявленных требований указав, что прокуратурой Курганинского района проведена проверка исполнения законодательства, закрепляющего требования к антитеррористической защищенности объектов в сфере культуры и образования, об основных гарантиях прав детей, по результатам которой выявлены нарушения в деятельности муниципального автономного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 5 имени А.И. Пахайло (далее – МАОУ СОШ № 5 имени А.И. Пахайло). По результатам проверки установлено, что в МАОУ СОШ № 5 имени А.И. Пахайло на территории учреждения недостаточное освещение в связи с чем необходимо оборудовать одним уличным светильником тыльную сторону школы. Наличие указанных нарушений создает реальную опасность возникновения травматизма, причинение вреда жизни и здоровью несовершеннолетних, трудового коллектива МАОУ СОШ № 5 имени А.И. Пахайло и иных лиц, посещающих указанный объект. На момент обращения с настоящим исковым заявлением в суд отраженные нарушения не устранены. Вышеуказанные обстоятельства дают прокурору право на обращение в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, число которых постоянно меняется.

В судебном заседании помощник прокурора Курганинского района поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, в заявление указал, что исковые требования признаёт в полном объёме.

Представитель третьего лица - Отделения вневедомственной охраны по Курганинскому району - филиал ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю" в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.

В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 45, 167, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования прокурора Курганинского района в защиту прав неопределённого круга лиц к МАОУ СОШ №5 имени А.И.Пахайло в порядке ст. 45 ГПК РФ - удовлетворить.

Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 5 имени А.И. Пахайло до 31.08.2025 выполнить мероприятия по обеспечению освещенности на территории учреждения путем оборудования одним уличным светильником тыльной сторону школы в соответствии с требованиями постановления Правительства от 02.08.2019 № 1006.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.

Судья К.Г. Распопов