Решение по делу № 2-119/2023 от 16.02.2023 - о взыскании задолженности за тепловую энергию и встречным исковым требованиям <ФИО> к МУП «Буйнакскгортеплосервис» о понуждении к совершению действий.

Дело № 2-119/2023 (2-1516/2022)

УИД 05RS0005-01-2022-003198-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Абдулаевой А., с участием представителя истца по первоначальным исковым требованиям по доверенности ФИО2, представителя по ответчика по первоначальным исковым и встречным исковым требованиям ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Буйнакскгортеплосервис» к ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию и встречным исковым требованиям ФИО3 к МУП «Буйнакскгортеплосервис» о понуждении к совершению действий

УСТАНОВИЛ:

МУП «Буйнакскгортеплосервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 по тем основаниям, что на основании публичного договора ответчик ФИО3, проживающая по адресу: г. Буйнакск, м\р «Дружба» д. 34, кв.17 систематически пользуется коммунальными услугами, а именно отоплением через присоединенную сеть. В соответствии со статьями 153,155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за тепловую энергию. Однако ответчиком с 01.01.2011 г. обязательства по оплате тепловой энергии не исполняются. За период времени с 01.01.2011 по 31.08.2022 годы за ответчиком образовалась задолженность в размере 69 333.77 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

В свою очередь ФИО3 в лице своего представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к МУП «Буйнакскгортеплосервис» об обязании списать незаконно начисленную задолженность в размере 69 333.77 рублей с лицевого счета ФИО3 и обязать производить начисления за поставляемую тепловую энергию на лицевой счет ФИО3 с 1ноября 2022 года. В обоснование иска указала на то, чтоквартира по адресу г.Буйнакск, мкр. «Дружба» д. 34, кв.17 принадлежит ФИО3 на праве собственности с 22 июня 2010 года. На момент приобретения квартиры отсутствовали отопительные радиаторы, т.е. она не была подключена к централизованной системе отопления. 31 октября 2022 г. ФИО3 подключила указанную квартиру к централизованной системе отопления, о чем свидетельствует справка №849 от 13 декабря 2022 г. выданная ООО «Управляющая компания 2а».

Представитель истца по первоначальным исковым требованиям по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требование поддержала и просила вынести решение по делу на усмотрение суда.

Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречным исковым требованиям по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требование МУП «Буйнакскгортеплосервис» на признала и пояснила, что ее доверитель услугами МУП «Буйнакскгортеплосервис» до 1 ноября 2022 года не пользовалась, ее жилое помещение по указанному в иске адресу только 31 октября 2022 года подключена к общим тепловым сетям и просила отказать в их удовлетворении, а встречные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Привлеченный в дело третье лицо без самостоятельных требований- ООО «Управляющая компания Теммирхан- Шура» надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд своего представителя не направило и не просило о рассмотрении дела без их участие.

Суд находит возможным рассмотрения настоящего дела без участие третьего лица, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление МУП «Буйнакскгортеплосервис» не обоснованным и подлежащим отказу в удовлетворении, а встречные исковые требование ФИО3 к МУП «Буйнаксгортеплосервис» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из исследованных в судебном заседании правоустанавливающих документов ФИО3 является собственником квартиры №17, дома №34, расположенном по адресу: г. Буйнакск, м/р «Дружба».

Согласно пунктов 1 и 3 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно договора управления многоквартирным домом от 27.06.2018 г. <адрес> г. Буйнакска находится в ведении ООО «Управляющая компания Темирхан-Шура».

Согласно справки ООО «Управляющая компания Темирхан-Шура» от 1 декабря 2018 года № <адрес> мкр. «Дружба» г. Буйнакска не подключена к централизованной системе отопления по причине того, что в квартирах находящихся этажом ниже отсутствуют стояки общего пользования отопления.

Из справки той же Управляющей компании следует, что квартира принадлежащая ФИО3 по адресу: г. Буйнакск, мкр. «Дружба» <адрес> подключена к центральной системе отопления 31 октября 2022 года.

Из продемонстрированного в судебном заседании видеозаписи следует, что в указанной квартире принадлежащей ФИО3 ведутся ремонтные работы по подключению к центральной отопительной системе отопления.

МУП «Буйнакскгортеплосервис» является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, м/р «Дружба» <адрес>.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.Как следует из содержания разъяснений Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 13.03.2012 №14594/11, по смыслу пунктов 1 и 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 и пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации. При установлении факта отключения энергопринимающих устройств абонента от сетей энергоснабжающей организации законные основания для удовлетворения требования такой организации об оплате энергии, отпускаемой в сеть после отключения, отсутствуют. Соответствующий договор энергоснабжения при таких условиях должен считаться прекратившимся невозможностью исполнения (статья 416 Гражданского кодекса), а имущественные последствия для сторон, связанные с прекращением договора, должны определяться применительно к правилам пункта 1 статьи 547 Кодекса.

В силу положений п. в раздела II Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 23.09.2022) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из содержания пунктов 58, 61.2, 61.3 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию по розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 6 августа 2004 г. №20-э/2 расходы на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (расходы на компенсацию тепловых потерь через изоляцию трубопроводов тепловых сетей и с потерями теплоносителей) учитываются в тарифе на услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 ГК РФ договор на снабжение теплоэнергией может быть заключен только с потребителем, имеющим отвечающее установленным техническим требованиям энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Из материалов дела не усматривается и представителем истца по первоначальному иску суду не представлены доказательств, поступления тепловой энергии абоненту в спорный период, в противоречие норме, установленной Постановлением Правительства российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Как утверждал в судебном заседании представитель истца по встречным исковым требованиям, тепловую энергию ее доверитель начал получать с 31 октября 2022 года. Данный факт не оспаривается представителем истца по первоначальному иску.

Таким образом, суд находит исковые требование МУП «Буйнакскгортеплосервис» подлежащими отказу в удовлетворении, а встречные исковые требование ФИО3 основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МУП «Буйнакскгортеплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, отказать.

Встречные исковые требование ФИО1 удовлетворить.

Обязать МУП «Буйнакскгортеплосервис» списать незаконно начисленную сумму задолженности в размере 63 333,77 рублей с лицевого счета ФИО3 А,И..

Обязать МУП «Буйцнакскгортеплосервис» производить начисление за поставляемую тепловую энергию на лицевой счет ФИО3 с 1 ноября 2022 года.

Резолютивная часть объявлено 16 февраля 2023 года.

Мотивированное решение принято 17 февраля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий Амирханов Р.А.