Дело № 1-205/2023

УИД 47RS0007-01-2023-001213-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Кингисепп 12 октября 2023 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.Г.,

при помощнике судьи Костенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Псхациевой В.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Титовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

содержащегося под стражей с 13.02.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно предъявленному обвинению в период с 09 часов 00 минут до 14 часов 09 минут 27.01.2023 ФИО1, находясь в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитил ноутбук «ASUS» стоимостью 45 000 рублей и мобильный телефон «TECNO POVA NEO 2» стоимостью 8 749 рублей 12 копеек, в силиконовом чехле-бампере, с установленными в нем двумя сим-картами оператора сотовой связи ПАО «МТС», картонную коробку, документы на вышеуказанный телефон, не представляющие материальной ценности, а всего общей стоимостью 53 749 рублей 12 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 53 749 рублей 12 копеек.

В заявлении потерпевший просил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, заявление мотивировано тем, что последний загладил вред, причиненный в результате преступления, путем возмещения имущественного ущерба – перечисления денежных средств и принесения извинений. Положения ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ ему разъяснены и понятны, каких-либо претензий к подсудимому не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела, при этом пояснив, что свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, возместил ущерб. Он понимает, что указанное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим. Его защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела.Государственный обвинитель согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, все требования закона, сопутствующие прекращению уголовного преследования в данной части соблюдены.В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Суд, принимая решение по делу, учитывает, что указанное деяние совершено обвиняемым впервые, его действия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, что относится к преступлению средней тяжести, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением.Приведенные выше обстоятельства являются достаточным основанием для применения положения ст. 76 УК РФ.После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: договор купли-продажи надлежит хранить при материалах уголовного дела.В связи с прекращением уголовного дела суд отменяет подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: договор купли-продажи оставить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения или получения его копии.

Председательствующий