Решение по делу № 2-866/2025 от 10.03.2025

Дело № 2-866/2025

(УИД 73RS0004-01-2024-008392-77)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 10 марта 2025 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Павлова Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаталовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что 16.02.2024 на пр. 50-лет Советской Власти, д. 11, в г. Гусь-Хрустальный произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Suzuki, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО2, и автомобиля ВАЗ 1117, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

Виновным в ДТП признан водитель ФИО1 Автогражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 1117, государственный регистрационный знак №, была застрахована в АО «СК «Астро-Волга».

Автогражданская ответственность собственника автомобиля Suzuki, государственный регистрационный знак №, была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».

28.02.2024 САО «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшему ФИО2 страховое возмещение в размере 58 200 руб.

16.04.2024 АО «СК «Астро-Волга» выплатило страховое возмещение страховщику потерпевшего САО «РЕСО-Гарантия» в размере 58 200 руб.

ФИО1 не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования. Поэтому в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Истец просил взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 58 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.

Судом к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО2, САО «РЕСО-Гарантия».

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал заявленные требования, просил не взыскивать с него расходы по оплаты государственной пошлины, поскольку он является <данные изъяты>.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Материалами дела установлено, что 16.02.2024 на пр. 50-лет Советской Власти, д. 11, в г. Гусь-Хрустальный произошло ДТП с участием автомобиля Suzuki, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, и автомобиля ВАЗ 1117, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1

В результате данного ДТП автомобиль Suzuki, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Действия водителя ФИО1 не соответствовали требованиям пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ. Действиями водителя ФИО1 была создана обстановка, приведшая к дорожно-транспортному происшествию, поскольку его действия по выполнению маневра движения задним ходом не являлись безопасными.

При этом ФИО1 на момент ДТП не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

ФИО2 (владелец автомобиля Suzuki, государственный регистрационный знак <***>) обратился с заявлением о страховой выплате в САО «РЕСО-Гарантия», представив необходимые документы и автомобиль на осмотр (л.д. 11-12).

28.02.2024 САО «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшему ФИО2 страховое возмещение в размере 58 200 руб., что следует из платежного поручения № от 28.02.2024 (л.д. 16).

16.04.2024 АО «СК «Астро-Волга» выплатило страховое возмещение страховщику потерпевшего САО «РЕСО-Гарантия» в размере 58 200 руб. (платежное поручение № от 16.04.2024) (л.д. 9).

В добровольном порядке ответчик не возместил причиненный ущерб.

Таким образом, сумма 58 200 руб. в порядке регресса подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «СК «Астро-Волга».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Вопреки доводам ФИО1 расходы по оплаты государственной пошлины подлежат взысканию с него, наличие у него инвалидности 2 группы не освобождает от необходимости оплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН <***>) ущерб в порядке регресса в размере 58 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Павлов

Решение изготовлено в окончательной форме 17.03.2025