№ 5 - 2/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 мая 2025 года с. Ловозеро
Судья Ловозерского районного суда Мурманской области Фомичёв А.В.,
с участием прокурора Бойко А.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами при следующих обстоятельствах.
Как следует из постановления прокурора Ловозерского района Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуждённый ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области, расположенном по адресу: <адрес>, демонстрировал осуждённым символику экстремистской организации, нанесённую на его теле в области обоих предплечий, обоих плечей и левой части живота в виде перманентного рисунка (татуировки).
ФИО1 извещён о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором вину во вменяемом правонарушении признал и просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Прокурор в судебном заседании полагал вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказанной.
Изучив материалы административного правонарушения, выслушав прокурора, судьи приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда или публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение атрибутики или символики экстремистских организаций, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путём публикации в средствах массовой информации.
Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года № АКПИ20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещённой в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.
Указанная организация включена в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности". Официальной символикой АУЕ являются в том числе следующие изображение схожие с символикой АУЕ: погон, внутри которого изображён крест с загнутыми по часовой стрелке концами; символ «SS» с надписью «Gestapo»; надпись «Я РУССКИЙ», где вместо букв «СС» изображены молнии.
Как следует из представленного в материалы дела акта оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области ФИО3 и фототаблицы к нему, у отбывающего наказание в виде лишения свободы ФИО1 в области обоих предплечий, обоих плечей и левой части живота нанесён перманентный рисунок (татуировка) в виде погон, внутри которого изображён <данные изъяты>, которые он публично демонстрировал другим осуждённым, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному заключению специалиста ФИО4 и ФИО5 имеющиеся на теле ФИО1 рисунки содержат изображения, сходные до степени смешения с символикой <данные изъяты>.
Из письменных объяснений ФИО1 следует, что он понимает и осознаёт, что имеющиеся на его теле татуировки являются символикой организации, которая в настоящее время признана экстремистской, и что он публично их демонстрирует при проведении гигиенических процедур (помывки), медицинских осмотров, а также находясь среди других осуждённых без верхней одежды, однако наносил татуировки в ДД.ММ.ГГГГ, когда они таковыми символами не являлись.
В то же время, сам по себе факт нанесения татуировок в ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава вменённого ему административного правонарушения, поскольку их публичная демонстрация осуществлялась им после признания судом организации <данные изъяты> экстремистской, о чём ему было доподлинно известно.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно, признание своей вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, в связи с чем, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, приходит к выводу о возможности назначения виновному минимального наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам:
- УФК по Мурманской области (УФССП России по Мурманской области),
- лицевой счёт: <***>; - ИНН <***>; - КПП 519001001;
- наименование банка получателя: отделение Мурманск банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск;
- БИК банка получателя: 014705901;
- корреспондентский счёт банка получателя: 4010 2810 7453 7000 0041;
- счёта получателя: 0310 0643 0000 0001 4900; - КБК: 3221 1601 2010 1900 0140;
- ОКТМО получателя: 47701000; УИН: 3225 1000 2500 0048 0114.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа об уплате административного штрафа по истечении указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока, лицо не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Мурманском областном суде, через Ловозерский районный суд Мурманской области, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Фомичёв