Дело №2-495/2023

УИД 13RS0017-01-2023-000666-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Лямбирь 12 сентября 2023 г.

Лямбирский районный суд Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Куманевой О.А.,

при секретаре судебного заседания – Бахметовой Л.К.

с участием в деле:

истца – ФИО1, ее представителя ФИО2, представившего доверенность от 20 апреля 2023 г.,

ответчика – ФИО3, его представителя - адвоката Смакаева Руслана Рафиковича, представившего ордер № 2586 от 22 августа 2023 г.,

прокурора – старшего помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Поздняковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 000 000 рублей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 000 000 рублей.

В обоснование иска указала, что 9 сентября 2022 г. примерно в 19 часов 10 минут ФИО3, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак <номер> на проезжей части дороги <...> напротив дома 142/2 совершил на нее наезд, после чего она с различными травмами была госпитализирована в медицинское учреждение. Согласно заключению эксперта № 948/2022 от 29 ноября 2022 г. ей в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью. Постановлением старшего следователя по расследованию ДТП СУ МВД по Республике Мордовия от 30 марта 2023 г. отказано в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия в действиях водителя ФИО3 состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.

Истец указывает, что она являлась пешеходом, ей причинен вред здоровью источником повышенной опасности. Причинение вреда ее здоровью является следствием небрежного, халатного поведения на дороге водителя ФИО3, ей причинен моральный вред, нарушающий ее психическое благополучие. В результате полученных травм она <данные изъяты>. Полученные телесные повреждения и их последствия стали причиной чувства горя и глубокой душевной травмы. Считает, что компенсировать нравственные страдания сможет лишь конкретная сумма денежных средств.

По указанным основаниям, ссылаясь на положения статей 151, 1064, 1079, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец ФИО1 просила суд взыскать с ФИО3 в счет компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, 1 000 000 рублей.

В судебное заседание истица ФИО1 представила заявление в письменной форме об отказе от заявленного ею требования о компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с выплатой ответчиком денежной суммы в счет компенсации морального вреда, указав, что последствия отказа от иска ей известны и понятны.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал заявление истца об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.

В судебном заседании ответчик ФИО3, его представитель ФИО4, прокурор Позднякова А.И. не возражали относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии с частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно части третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 3 статьи 221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, недопустимо.

Суд принимает отказ ФИО1 от заявленного ею требования о компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 000 000 рублей, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены, понятны, что отражено в ее письменном заявлении.

Производство по данному гражданскому делу на основании статьи 220 ГПК Российской Федерации подлежит прекращению в связи с отказом от заявленного требования.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от иска к ФИО3 о компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 000 000 рублей, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия О.А. Куманева