УИД:№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Азов 23 мая 2023 года

Судья ФИО1 городского суда <адрес> Варфоломеев А.А., с участием привлекаемого лица ФИО2, его защитника ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации в Российской Федерации не имеющего, фактически пребывающего на территории Российской Федерации поадресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, выявлен факт уклонения от выезда с территории Российской Федерации гражданина <адрес>, ФИО10, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ уклонилась от выезда с территории Российской Федерации по истечению срока временного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.В период действия пандемических мероприятий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вопросам легализации на территории Российской Федерации не обращался, на миграционном учете не состоял, чем нарушила ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и норму ст.25.10 ФЗ-114 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию».

В силу п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяноста суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что на территорию Российской Федерации у него проживает супруга ФИО5и двое малолетних детей, которые являются гражданами Российской Федерации. По настоящее время он проживает совместно с ними по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, кроме его признания, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № (л.д.1), приложением к административному материалу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2 (л.д.3), копией паспорта иностранного гражданина (л.д.4-8), миграционной картой (л.д.9-12), уведомлением о прибытии иностранного гражданина (л.д.13-14), свидетельством о браке (л.д.15-17), копий паспорта ФИО5 (л.д.18-19), копией свидетельства о рождении (л.д.20-23) данными об иностранном гражданине - Территория (л.д.24-29), справкой на лицо по ИБД-Ф (л.д.30-), сведениями из базы данных ФМС ФИО6 АС ЦБДУИГ в отношении ФИО2 (л.д.31-35).

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и суд квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в порядке ст.4.2 КоАП РФ признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не находит.

Поскольку ФИО2 имеет в Российской Федерации устойчивую семейную связь, при этом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что его пребывание в Российской Федерации создает угрозу общественному порядку и общественной безопасности, его выдворение необходимо в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.ВыдворениеФИО2 за пределы Российской Федерации в данном случае будет являться чрезмерным вмешательством государства в его личную жизнь.

Суд считает возможным и целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку на территории Российской Федерации проживает его супруга и дети, которые являются гражданами Российской Федерации, что подтверждено документально.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф оплатить по реквизитам: Управление Федерального Казначейства по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД ФИО6 «ФИО1»), р/с 03№, 40№ ГРКЦ ГУ Банка ФИО6 по <адрес>, №

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через ФИО1 городской суд в течение 10 суток.

Судья А.А. Варфоломеев