ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 03 октября 2023 года

Дело № 5-968/2023

78RS0020-01-2023-004876-33

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 3 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ..., в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

с участием ФИО1, переводчика ФИО2 у.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

02.10.2023 года в 13 часов 15 минут по адресу: Санкт-Петербург, <...> у д. 16 сотрудниками ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который находился на территории РФ без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание на территории РФ. В ходе проверки документов установлено, что ФИО1 прибыл на территорию РФ 01.10.2021 года через КПП «Пулково» с целью въезда - «водитель автомобиля». Ранее с 01.01.2023 года состоял на миграционном учете по адресу: ... сроком до 29.03.2023 года, по окончании срока пребывания более нигде на миграционный учет не вставал. 06.02.2023 года оформил патент на осуществление трудовой деятельности сроком до 06.02.2024 года, однако взносы по оплате патента не оплачивал. По окончании срока пребывания на территории РФ (а именно 06.03.2023 года) не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин 07.03.2023 года уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, показал, что приехал на территорию РФ в октябре 2021 года, оформил патент, срок действия которого продлен до 06.10.2023 года, в подтверждение представил соответствующую квитанцию.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным Федеральным законом или международным договором РФ.

Доводы ФИО1 о продлении им срока действия патента до 06.10.2023 года подтверждены, на момент задержания ФИО1 03.10.2023 года, а также в настоящее время у ФИО1 срок действия патента не истек.

Доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении, материалы дела не содержат. Суд приходит к выводу, что представленные материалы не свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил действия, подпадающие под признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3.1, 23.1, 24.5, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья