ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Переляевой В.С., при секретаре судебного заседания Пушиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1513/2025 (УИД 38MS0092-01-2025-001244-71) по исковому заявлению ООО «Факел-Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что 12.12.2023 мировым судьей судебного участка № 92 г. Усолье-Сибирское Иркутской области был вынесен судебный приказ № 2-6577/2023 о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу ООО «ФАКЕЛ». 16.07.2024 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 92 г. Усолье-Сибирское Иркутской области было вынесено определение о замене стороны взыскателя по делу № 2-6577/2023 с ООО «ФАКЕЛ» на ООО «ФАКЕЛ-ПЛЮС». Таким образом, «ФАКЕЛ-ПЛЮС» является законным правопреемником права требования задолженности на основании исполнительных документов. 14.10.2024 мировым судьей судебного участка № 92 г. Усолье-Сибирское Иркутской области по заявлению ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-6577/2023. Согласно карточке лицевого счета (данные изъяты) по адресу: <адрес> образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которая согласно карточке лицевого счета (данные изъяты) составляет 47 202,32 руб., сумма сформировалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Факел - Плюс» сумму задолженности по коммунальным услугам в размере 47 202,32 рублей, сумму пени в размере 40 396,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Представитель истца ООО «Факел - Плюс» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, по ходатайству о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с частью 1 и частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (часть 14).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 12.12.2023 мировым судьей судебного участка № 92 г. Усолье-Сибирское Иркутской области был вынесен судебный приказ № 2-6577/2023 о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу ООО «ФАКЕЛ».

16.07.2024 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 92 г. Усолье-Сибирское Иркутской области было вынесено определение о замене стороны взыскателя по делу № 2-6577/2023 с ООО «ФАКЕЛ» на ООО «ФАКЕЛ-ПЛЮС». Таким образом, «ФАКЕЛ-ПЛЮС» является законным правопреемником права требования задолженности на основании исполнительных документов.

14.10.2024 мировым судьей судебного участка № 92 г. Усолье-Сибирское Иркутской области по заявлению ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-6577/2023.

Согласно карточке лицевого счета (данные изъяты) по адресу: <адрес> образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которая согласно карточке лицевого счета (данные изъяты) составляет 47 202,32 руб., сумма сформировалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Факел» осуществляло предоставление коммунальных услуг, а ответчик получал указанные услуги, отказа ответчика от фактического получения услуг в адрес истца не поступало, доказательств ненадлежащего исполнения или неисполнения истцом обязанности по предоставлению коммунальных услуг, в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ, суду также не представлено. Кроме этого, ответчик размер задолженности, а также расчет пени не оспаривал, доказательств погашения долга в полном объеме либо в большем размере, чем указано истцом, суду не представил, возражений не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать указанную задолженность с ФИО1

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 4 000 рублей, оплата которой подтверждена платежным поручением (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Факел - Плюс» задолженность по коммунальным услугам в размере 47 202,32 рублей, сумму пени в размере 40 396,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Переляева

Мотивированное решение составлено 18.07.2025