Дело 02-2449/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 годаадрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с вышеуказанным иском к ФИО1, указав на то, что 09 июля 2020 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор о ведении банковского счета № 7307869506, в соответствии с которым ответчику открыт текущий счет № 40817810590011881689, выпущена именная карта. 04 сентября, 05 сентября, 06 сентября, 07 сентября 2021 года, в результате технических сбоев программного обеспечения банка, ответчик совершил расходные операции сверх суммы, имевшейся на счете, а именно 04.09.2021 г. на сумму сумма. 05.09.2021г. на сумму сумма, 06.09.2021 г. на сумму сумма, 07.09.2021 г. на сумму сумма, а всего в размере сумма До настоящего времени указанные денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, в счет оплаты госпошлины сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении иска извещены.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, 09 июля 2020 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор о ведении банковского счета № 7307869506, в соответствии с которым ответчику открыт текущий счет № 40817810590011881689, выпущена именная карта.

Как следует из выписки по операциям на счете, 04 сентября, 05 сентября, 06 сентября, 07 сентября 2021 года, ответчик совершил расходные операции сверх суммы, имевшейся на счете, а именно 04.09.2021 г. на сумму сумма. 05.09.2021г. на сумму сумма, 06.09.2021 г. на сумму сумма, 07.09.2021 г. на сумму сумма, а всего в размере сумма

01 декабря 2021 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием вернуть необоснованно полученные денежные средства в размере сумма. Однако претензия оставлена ответчиком без ответа. До настоящего времени указанные денежные средства ответчиком не возвращены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства того, что он вернул денежные средства. Ответчиком также не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив расчеты истца, суд находит их арифметически верными, а требования банка к ответчику законными и обоснованными, поскольку полученные ответчиком денежные средства в сумме сумма следует квалифицировать как неосновательное обогащение последнего и произвести взыскание данной суммы в полном объеме.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2021 г. по 18.10.2022 г. в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Соболева