№ 5-416/2023
УИД: 47RS0007-01-2023-001574-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кингисепп 06 июля 2023 года
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Осипов Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
переводчика ФИО2,
рассмотрев поступившие из миграционного 132 пункта ПП ОМВД РФ по Кингисеппскому району Ленинградской области в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшегося за последний год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин <данные изъяты> ФИО1 05 июля 2023 года в 12 часов 50 минут, находясь у <адрес>, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно: грузил песок лопатой в тачку и развозил его по участку, без разрешения на работу, либо патента, оформленного в соответствии с Федеральным законом, чем нарушил п.4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил суду, что перевод переводчика ему понятен, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что патент у него истек и новый патент не смог оформить из-за отсутствия денежных средств. Пытался заработать денежные средства, осуществляя таким образом трудовую деятельность.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
Вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела:
- протоколом № 602 от 05.07.2023 об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения (л.д.2-3);
- копиями паспорта и миграционной карты иностранного гражданина ФИО1, подтверждающими, что он является гражданином иностранного государства – <данные изъяты> (л.д. 4-5);
- из сведений ФМС АС ЦБДУИГ и досье на физическое лицо «Территория» следует, что у ФИО1 не имеется действующего патента либо разрешения на работу (л.д. 8-14);
- письменными объяснениями ФИО1, в которых он сообщил об обстоятельствах своего пребывания в Российской Федерации с 09.02.2023 по настоящее время, осуществления трудовой деятельности без патента в качестве подсобного рабочего у д. 45 в кв. Краколье в пос. Усть-Луга Кингисеппского района Ленинградской области (л.д. 15);
- рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства задержания ФИО1 05 июля 2023 года в 12 часов 50 минут, находясь у <адрес> (л.д. 17);
- протоколом осмотра территории у <адрес>, где зафиксирован факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности (л.д. 24-26).
В соответствии с положениями с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Ленинградской области, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Таким образом, ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации, выразившееся в осуществление им трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент, совершенное в Ленинградской области, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного ФИО1, его материальное положение.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно ст. 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
С учетом обстоятельств дела, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, но, принимая во внимание, нахождение в Российской Федерации время без документов, дающих ему эту возможность и постоянного места жительства в Российской Федерации, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказание с административным выдворением из Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение – центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.
Оснований полагать, что административное выдворение ФИО1 из Российской Федерации повлечет какое-либо вмешательство со стороны государства в осуществление его права на уважение семейной жизни, у суда не имеется.
При рассмотрении судом дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан на основании ст. 24.2 КоАП РФ для устного перевода хода судебного заседания с русского языка на таджикский язык, привлечен переводчик ООО «Единый Центр Судебных Переводов» ФИО2.
Согласно ст. 25.14 КоАП РФ работа переводчика, выполненная по поручению суда, подлежит оплате в порядке, установленном Правительством Российской Федерации из расчета 1500 рублей за 1 час устного перевода.
Исходя из заявления-расчета ООО «Единый Центр Судебных Переводов», материалов дела об административном правонарушении, согласно которым переводчик ФИО2 осуществляла устный перевод в течении 30 минут хода судебного заседания – 06.07.2023, сумма вознаграждения за осуществление устного перевода судебного заседания составляет 750 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Поместить ФИО1, <данные изъяты>, в специальное учреждение – центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Информация о получателе штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
Информация о получателе штрафа:
получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН: <***>
КПП: 784201001
ОКТМО: 41621101
Помер счёта получателя платежа 03100643000000014500
БИК: 044030098
Код бюджетной классификации: 18811640000016022140
УИД 18891479990627979531.
Выплатить ФИО2 (ООО «Единый Центр Судебных Переводов») за услуги, оказанные в качестве переводчика по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1 вознаграждение в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей.
Сумму вознаграждения, являющуюся процессуальными издержками, возместить из средств федерального бюджета Российской Федерации.
Исполнение постановления о выплате вознаграждения переводчику возложить на Управление Судебного Департамента Ленинградской области по реквизитам, указанным ООО «Единый Центр Судебных Переводов»: ИНН <***>, КПП 784001001, р\с – <***>, банк ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ», к/с -30101810900000000790, БИК – 044030790.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.
Судья Н.В. Осипов