43RS0026-01-2022-001194-77
Дело №2а-879/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Омутнинск, Кировская область 15 сентября 2022 года
Омутнинский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Костина А.В.,
при секретаре Рубашкиной О.С.,
с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Гиревой Ж.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области (далее - ИК-1) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование, что ФИО1 осуждён по приговору Слободского районного суда Кировской области от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДАТА ИЗЪЯТА он освобождается из мест лишения свободы, имеет неснятые и непогашенные в установленном порядке взыскания за период отбытия наказания, поощрений не имеет, ДАТА ИЗЪЯТА был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, после освобождения намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета покидать пределы административного образования АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания.
Административный истец ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя, что в силу ст. 150, 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с установлением административного надзора, просил не устанавливать запрет покидать пределы АДРЕС ИЗЪЯТ, а также снизить число явок для регистрации в орган внутренних дел до одной в месяц. Пояснил, что собирается трудоустроиться на работу, связанную с выездами, и указанные ограничения будет затруднительно исполнять.
Прокурор Гирева Ж.Г. в заключении полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнения осужденного, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п.п. 1, 2, 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что приговором Слободского районного суда Кировской области от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ФИО1 осужден к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего вину обстоятельства судом признано наличие рецидива преступлений.
Постановлением ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
После освобождения ФИО1 намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
Поскольку ФИО1 на момент освобождения из мест лишения свободы ДАТА ИЗЪЯТА будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой или средней тяжести при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд, с учетом характеризующих его личность данных, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из представленной в материалы дела характеристики на осуждённого ФИО1 следует, что в ФКУ ИК-1 онотбывает наказание с ДАТА ИЗЪЯТА, где ДАТА ИЗЪЯТА был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В ФКУ ИК-1 не трудоустроен, к работам по благоустройству относится удовлетворительно, имелись случаи отказа от работ, имеет 91 взыскание, не имеет поощрений.
Устанавливая административные ограничения, суд, с учетом положений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», принимает во внимание личность осуждённого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершения преступления, характеризующих ФИО1 данных в период отбывания наказания, а также отсутствия регистрации по месту фактического проживания, суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный иск подлежит частичному удовлетворению.
Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишён возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона.
Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 (три) года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Слободского районного суда Кировской области от ДАТА ИЗЪЯТА.
Установить ФИО1 административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета выезда за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.
Судья Костин А.В.
Мотивированное решение составлено 15.09.2022
Решение28.09.2022