УИД 03RS0№-86
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
город Уфа 30 апреля 2025 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, возбужденное по исковому заявлению ФИО2 к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан об установлении факта работы в годы В.О. войны,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан с требованием об установлении юридического факта работы в годы В.О. войны, не менее шести месяцев.
В обоснование иска указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в годы В.О. войны проживала в <...>, работала разнорабочей в колхозе «Родина» на территории сельского поселения.
Факт работы истицы в годы В.О. войны, подтверждается свидетельством о рождении, пенсионным удостоверением, справкой Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в А. районе Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 являлась членом колхоза «Родина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справкой Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, о том, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитан в страховой стаж при установлении страховой пенсии, свидетельскими показаниями и иными личными документами.
Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 награждена медалью «80 лет победы в В.О. войне 1941 – 1945 г.г.»
Уточнив требования, ФИО2, руководствуясь положениями ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила установить факт ее работы в годы В.О. войны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть не менее шести месяцев.
От представителя Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан поступили письменные возражения на исковое заявление ФИО2, в котором просил рассмотреть иск в отсутствие представителя министерства.
В судебное заседание ФИО2, представитель Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О ветеранах» к ветеранам В.О. войны (труженикам тыла военных лет) относятся лица, проработавшие в тылу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не менее шести месяцев, исключая период на временно оккупированных территориях СССР; лица, награжденные орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период В.О. войны.
Согласно Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов В.О. войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом «О ветеранах», утвержденной постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, меры социальной поддержки указанной категории граждан предоставляются на основании удостоверения о праве на льготы.
Удостоверение выдается органами социальной защиты населения по месту их жительства на основании трудовых книжек, справок архивных учреждений и организаций, подтверждающих факт работы в тылу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо на основании удостоверений о награждении орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период В.О. войны.
Судом установлено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. М-Н.А. района БАССР, что подтверждается свидетельством о рождении АП №, выданным Бюро ЗАГС А. района БАССР ДД.ММ.ГГГГ.
К моменту начала В.О. войны ФИО2 было практически девять лет.
Приказом Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-В ФИО2 отказано в присвоении звания «Ветеран В.О. войны» в связи с несоответствием представленных заявителем документов, документам, необходимым для определения права на выдачу удостоверения (подтверждающих факт работы в тылу в годы В.О. войны не менее шести месяцев).
ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости.
В соответствии с пунктом «в» части 1 Постановления Совета Н.К. СССР и ЦК ВКП(б) от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке мобилизации на сельскохозяйственные работы в колхозы, совхозы и МТС трудоспособного населения городов и сельских местностей» совнаркомам союзных и автономных республик разрешалось привлекать в наиболее напряженные периоды сельскохозяйственных работ в порядке мобилизации на работу в колхозы, совхозы и МТС учащихся 6 - 10 классов неполных средних и средних сельских и городских школ, и заключать трудовые договоры с лицами, достигшими 12-летнего возраста. Для подростков в возрасте от 12 до 16 лет был установлен обязательный минимум трудодней - не менее 50 дней в году.
Факт повсеместного привлечения несовершеннолетних лиц с 12 - 13-летнего возраста к работе в тылу в период военного времени, в том числе работе в колхозе, в том числе в период школьных каникул, без документального оформления фактически признан государством, что подтверждено действовавшими до ДД.ММ.ГГГГ Руководящими указаниями Минсоцзащиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У «Ответы на вопросы по применению Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях в РСФСР» (пункт 33).
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда РФ в А. районе Республики Башкортостан, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояла членом колхоза «Родина» А. района с 1944 г. и по имеющимся документам работала в колхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данная справка выдана на основании протокола опроса свидетелей № от ДД.ММ.ГГГГ.
Справкой Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, выданной клиентской службой (на правах отдела) в А. районе Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (форма№), подтверждается, что период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в ее страховой стаж при установлении страховой пенсии.
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
По правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право оценивать относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принадлежит исключительно суду.
Сравнительный анализ представленных в материалы дела документов в совокупности с доводами истца позволяет суду прийти к выводу о доказанности факта работы истца в годы В.О. войны 1941 – 1945 г.г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет не менее шести месяцев.
Во внесудебном порядке указанный факт установить не представляется возможным, поскольку запись о работе истца в годы В.О. войны не внесена в трудовую книжку колхозника, архивные данные колхоза не сохранились.
Документы, которые бы подтверждали указанный факт, не сохранились не по вине заявителя. В юридически значимый период она находилась в малолетнем возрасте.
Установление факта работы позволит истцу реализовать право на социальное обеспечение. В противном случае, ситуация окажется явно несправедливой для ФИО2, она окажется в неравном положении с гражданами ее возраста, имеющими документальное подтверждение факта работы в спорный период.
Отказ в установлении факта работы в годы войны по формальным основаниям явно противоречит социальной политике государства, по этим основаниям суд признает доводы ответчика несостоятельными.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить факт работы ФИО2 в тылу - в колхозе «Родина» А. района БАССР в годы В.О. войны 1941 – 1945 г.г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для присвоения ФИО2 статуса «Ветеран В.О. Войны» и выдачи соответствующего удостоверения.
В соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Поскольку в соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истица была освобождена от уплаты госпошлины при подаче иска, госпошлина уплачена ею излишне, суд полагает необходимым возвратить ФИО2 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3000 руб., согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
уточненные требования ФИО2 - удовлетворить.
Установить факт работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в тылу - в колхозе «Родина» А. района БАССР в годы В.О. войны 1941 – 1945 г.г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть не менее шести месяцев.
Возвратить ФИО2 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3000 руб. согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Искандарова Т.Н.