Дело № 2-4-528/2022

40RS0020-04-2022-000580-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Бабынино 15 декабря 2022 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Серых О.В., с участием представителя ответчика, ФИО1, при помощнике судьи Евтеевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к филиалу ПАО «Россети Центр и Приволжье»-«Калугаэнерго» об обязании восстановить подачу коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в котором просил обязать ответчика восстановить подачу коммунальных услуг в доме по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей каждому члену его семьи, пострадавшему от отключения, а именно ему 100 000 рублей и ФИО3 100 000 рублей. В обоснование указал, что поскольку граждане РФ не являются нарушителями порядка и не могут получать предписание органов исполнительной власти без обвинительного приговора, постольку действия, направленные к принуждению исполнения любых требований в обход судебного акта незаконно. Признать должником может только суд, но для этого организациям необходимо иметь Приговор( судебный акт с формулировкой «Признан должником»). Наличие задолженности по коммунальным услугам не является признанием потребителя должником. На территории РФ с 1993 года не было ни одного судебного акта (Приговора) о признании потребителя должником в силу отсутствия нормы права, что исключало любую возможность производить отключения у населения жизненно важных энергоресурсов. Кроме того, согласно, при наличии установленного обстоятельства (судом) вины потребителя-должника, организациям необходимо соблюдать следующий порядок: Направление письменного уведомления (с описью вложения) нанимателю (собственнику) о предстоящем временном ограничении объема услуг, приложив претензионный порядок. Ждать ответа в течении 30 дней с момента получения уведомления о получении претензионного письма. Утвердить ограничивающий график предоставления коммунальной услуги. Издать приказ о направлении комиссии, оповестив письменно о предстоящем ограничении коммунальных услуг и графике. Согласовать время с нанимателем, собственником о предстоящем отключении. В случае отказа составить или подписать акт о временном ограничении нанимателя-должника Организация составляет акт и обеспечивает его подписью свидетелей, которые должны являться независимыми (незаинтересованными) лицами –жильцами (соседями). Совершить ограничение по введенному (утвержденному) графику предоставления коммунальной услуги на период в течении суток (не более). После чего восстанавливает объем предоставляемой коммунальной услуги, составив акт подключения. Организация, совершающая ограничение коммунальных услуг, должна удостовериться, что наниматель-должник не находится в командировке, на временной регистрации по иному адресу, не находится в розыске или в больнице. Для этого организации необходимо установить в судебном порядке факт отсутствия нанимателя и его причину. Кроме того, любые действия по ограничению коммунальных услуг в период карантина, режима повышенной готовности, не допускается, поскольку ВС РФ, ФАС РФ перечисленные обстоятельства признаны форс-мажорными (обстоятельства неодолимой силы). Между тем ВС РФ указал, что право жильцов не оплачивать коммунальные услуги, пока поставщик не докажет обоснованность и законность начисления. Таким образом, в силу отсутствия права и нормы материального права по вине правительства РФ, законодательного органа власти, а именно отсутствие нормативного правового акта или федерального законодательства в РФ о возможности взыскания оплаты за коммунальные услуги и определения их тарифов (стоимости), энергоснабжающие и газораспределительные организации лишены законного права по взысканию коммунальных услуг с населения и ограничения коммунальных услуг. Поэтому организации совершают незаконные действия, отключая коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ его дом был внезапно и без предупреждения отрезан от линии электропередач неизвестными лицами. После его заявления в тот же день в полицию о случившемся, участковый посоветовал ему узнать в Бабынинском РЭС не они ли это сделали. После посещения начальника Бабынинского РЭС, выяснилось, что это сделали его работники. Работники сделали это самовольно и начальник РЭС при этом не давал им распоряжения на отключение. Отключение дома от ЛЭП эти должностные лица объясняли тем, что их дома нет у них в списках. Никаких документов, подтверждающих их полномочия на отключение или решение суда они не имели и сделали это самовольно. Наряд-задание на проведение отключения не выписывался и акт о совершении отключения никем не составлялся.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом. Заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика, ФИО1, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. Суду показала, что с истцом договор электроснабжения не заключался. К электрической сети дом ответчика в надлежащем порядке не подсоединялся, оплату за электроэнергию он никогда не производил.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 2, 3 ст.539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила), заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

В соответствии с п.6 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Пунктом 10 Правил предусмотрено, что условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются: а) в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственником жилого дома (домовладения) с соответствующей ресурсоснабжающей организацией; б) в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с организацией (в том числе садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом), которая от своего имени и в интересах собственника заключает договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) с соответствующими ресурсоснабжающими организациями.

В судебном заседании установлено, что договор энергоснабжения между истцом и ответчиком не заключался, дом по адресу: <адрес> установленном порядке к электрическим сетям филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье»-«Калугаэнерго» не подключался, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через районный суд.

Председательствующий: О.В.Серых