Дело № 5-52/2023 ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Российская Федерации, Мурманская область 08 июня 2023 года

<...>

Судья Кольского районного суда Мурманской области Смирнова К.У., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, *** года рождения, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения правил в области дорожного движения,

установил:

*** в Кольский районный суд Мурманской области поступил протокол об административном правонарушении № от *** в отношении ФИО4, согласно которому ФИО4, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня, при следующих обстоятельствах.

*** в *** на адрес*** ФИО4, управляя транспортным средством ***, нарушил п.1.5 (абзац 1) Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с автомобилем *** под управлением водителя ФИО1 и столкновение с автомобилем *** под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель ФИО2, которому был причинен легкий вред здоровью.

ФИО4 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину полностью признает.

Потерпевший ФИО2 также, будучи извещенным о дате времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях водителя ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно Примечанию к данной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела следует, что *** в *** на адрес*** ФИО4, управляя транспортным средством ***, в нарушение п.1.5 (абзац 1) Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем *** под управлением водителя ФИО1 и столкновение с автомобилем *** под управлением водителя ФИО2, в результате чего пострадал водитель ФИО2, которому был причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ***, составленного с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4 и потерпевшего ФИО2, содержащим указание на событие и обстоятельства правонарушения, которые сторонами не оспариваются;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***, составленного на адрес***, в котором зафиксированы описание проезжей части, окружающая обстановка, координаты столкновения трех автомобилей под управлением водителей: ФИО4, ФИО2, ФИО1, в ходе осмотра произведена фотосъемка;

-фототаблицей (с приложением DVD-диска c фотоизображениями) с общим видом места происшествия, и общим видом автомобилей, участников ДТП;

-актами осмотра транспортных средств ***, ***, *** от ***, произведенных на месте ДТП с указанием внешних повреждений транспортных средств;

-схемой места происшествия административного правонарушения от ***, составленной с участием водителей ФИО4, ФИО2, ФИО1 и понятых, с указанием мест расположения трех транспортных средств после ДТП и мест столкновения автомобилей *** и *** *** и ***;

-приложением от *** к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указаны повреждения автомобилей, а также сведения о том, что в действиях водителя *** ФИО4 усматриваются нарушения Правил дорожного движения, в действиях водителя *** ФИО1 и водителя *** ФИО2 нарушений Правил дорожного движения не усматривается; пострадавшим о ДТП является ФИО2;

-объяснением ФИО4 от ***, согласно которому, *** он, управляя *** по маршруту адрес***, в ***. двигался со стороны адрес***, увидел, что впереди идущий автомобиль *** включил левый указатель поворота в сторону карьера и остановился, чтобы пропустить встречный транспорт. Когда до автомобиля оставалось около 50 метров, то он предпринял попытку остановиться, однако из-за дорожного покрытия автомобиль продолжил движение прямо, после чего он допустил столкновение с указанным транспортным средством. После удара его автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где он допустил столкновение с автомобилем ***, который двигался во встречном направлении со стороны адрес***;

-объяснениями потерпевшего ФИО2 от *** об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, вследствие которого он получил телесные повреждения. Пояснил, что он, являясь водителем автомобиля ***, *** около *** двигался по автодороге адрес***, на автомобиле был включен ближний свет фар, он был пристегнут ремнем безопасности, скорость движения составляла около 50 км/ч, увидел, что во встречном направлении двигается грузовой автомобиль самосвал ***, а сзади него двигался самосвал ***, дистанция между транспортными была минимальная около 2-х метров, затем автомобиль *** неожиданно выехал на его полосу движения, при этом дистанция между его автомобилем и автомобилем *** составляла не более 12 метров, чтобы избежать лобового столкновения, он стал прижиматься правее к обочине, торможение при этом не применял, так как дорога скользкая. Затем, на его стороне движения произошло столкновение, в результате которого он потерял сознание и был доставлен в больницу. На момент дачи объяснения находился на амбулаторном лечении в военной поликлинике адрес***, также обращался за медицинской помощью в военный госпиталь г. Полярный и к неврологу в военную поликлинику г. Гаджиево. Момент столкновения автомобилей *** и *** он не видел;

-объяснением водителя *** ФИО1 от ***, из которого следует, что он *** двигался со стороны автодороги адрес***, со скоростью около 50 км/ч, намереваясь повернуть в сторону карьера, заблаговременно, около 70 метров, включил левый указатель поворота. Двигаясь накатом, около 5 км/ч почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, от удара его автомобиль продвинулся вперед, он включил аварийную сигнализацию. Далее увидел, что автомобиль ***, который допустил столкновение, вынесло на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего он допустил столкновение с автомобилем ***. В ДТП он не пострадал;

-объяснением свидетеля ФИО3 от ***, который показал, что *** являлся пассажиром автомобиля *** под управлением ФИО2, в районе адрес*** он увидел как из-за останавливающегося автомобиля *** появилась передняя часть автомобиля ***, и произошло столкновение автомобилей *** и ***, в ДТП он не пострадал;

-сообщением о происшествии, КУСП ОМВД России по Кольскому району № от *** от оператора 112;

-сообщением о происшествии, КУСП ОМВД России по Кольскому району № от *** от медицинской сестры МОБ, согласно которому, ФИО2 обслужен амбулаторно после ДТП ***, диагноз: ***

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО Александровск от *** о том, что через службу 112 поступило сообщение от медсестры военного госпиталя г. Полярный о том, что после ДТП от *** обслужен амбулаторно ФИО2, диагноз: ***

-заключением эксперта № ГОБУЗ ОМБ СМЭ от *** о степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего ФИО2, из которого следует, что на основании предоставленных медицинских документов у ФИО2 поверхностная травма мягких тканей головы: *** Травма могла образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью *** при травматизации от тупого твердого предмета (предметов), возможно предмета с комбинированными свойствами и соответствует медицинскому критерию легкого вреда здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня). Иные диагнозы не подлежат судебно-медицинской оценке.

-учетными сведениями ГИБДД на водителя ФИО4, сведениями о привлечении ФИО4 к административной ответственности.

Приведенные доказательства согласуются между собой, отвечают принципам допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, принимаются судом при принятии решения по делу.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что действия ФИО4 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена и доказана.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО4 Правил дорожного движения, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела не содержат обстоятельств, свидетельствующих о получении потерпевшим установленных у него травм вне рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, поскольку все обращения за медицинской помощью имели место непосредственно после дорожно-транспортного происшествия.

В ходе проведения административного расследования по делу нарушений, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Иных обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

При принятии решения о назначении ФИО4 административного наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО4, на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО4 его возраст, наличие смягчающих и отягчающее ответственность обстоятельства, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

***

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области, по адресу: <...>, в течение 60 дней.

Разъяснить ФИО4, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.У. Смирнова