Решение по делу № 2-4947/2024 от 11.03.2025

Дело №

(2-4947/2024)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 марта 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кукурекина К.В., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованные лица ФИО3, Нотариус ФИО4 об установлении факта имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец сторон - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>, который принял фактически, но не оформил свои наследственные права после супруги - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>.

Наследниками после смерти отца являются истец и ответчик брат ФИО3.

Отец не смог оформить наследство после смерти мамы только потому, что в их Свидетельстве о браке были допущены ошибки.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО7 заключен брак. Однако в Свидетельстве о браке, которое выдано им повторно в ДД.ММ.ГГГГ году серия VII-VP № в написании отчества отца, его возрасте и в возрасте мамы допущены ошибки, а именно:

отчество папы вместо ФИО5 указано Мартианович

возраст мамы на момент заключения брака вместо 20 лет указан - 23 года.

возраст папы на момент заключения брака вместо 22 лет указан - 21 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия №

В связи с допущенными ошибками в Свидетельстве о браке при жизни папа не смог оформить наследство после смерти жены.

Во внесудебном порядке устранить допущенные ошибки в Свидетельстве о браке родителей при жизни отца было невозможно, ни только в связи со смертью мамы, но и в связи с тем, что брак был зарегистрирован Сущанским сельским <адрес>, то есть на территории УССР, а теперь Украины. Отец обращался и в суд, однако нарушение его прав так и не было устранено.

Доказательства того, что именно родители сторон ФИО5 и ФИО13 (ФИО7) А.С. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, а неточности в Свидетельстве о браке, являются ошибками:

В паспорте гражданина РФ отца его имя, отчество и фамилия указаны - ФИО5.

В домовой книге для прописки граждан. Проживающих в <адрес>, которая начата в ДД.ММ.ГГГГ года его имя, отчество и фамилия указаны - ФИО5, вместе с ним прописана ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> и дети - ФИО8, ФИО3.

Свидетельством о рождении ФИО8, где указаны родители - ФИО5 и ФИО6.

Свидетельством о смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Лобановского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в которой указано, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Также в справке указано, что на день смерти и в течении шести месяцев после ее смерти по данному адресу проживал и был зарегистрирован ее муж, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

семейными фотографиями и т.д.

ФИО6 на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серия ЯЛ № от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> Лобановский сельский совет, за границами населенного пункта площадью 20000 кв.м, кадастровой стоимостью 155200 руб., что подтверждается соответствующей выпиской ЕГРН. После ее смерти, а далее смерти ее мужа, указанный земельный участок должен быть включен в состав наследственной массы.

Ошибки, допущенные в Свидетельстве о браке родителей, явились препятствием для оформления папой наследственных прав на указанный земельный участок.

Просит установить факт регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 (ФИО13) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседание представитель заявителя, заинтересованное лицо заявленные требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям.

Заявитель, представитель заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ФЗ N 143 от ДД.ММ.ГГГГ "Об актах гражданского состояния" акты гражданского состояния - это действия граждан или события, влияющие - на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

Статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" предусмотрены основания выдачи органом ЗАГС повторного свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния и иных документов, подтверждающих наличие или отсутствие факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

Так, согласно п. 1 ст. 9 названного Федерального закона в случае утраты, порчи, в других случаях отсутствия возможности использования свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния, в том числе ветхости бланка свидетельства, нечитаемого текста и (или) печати органа записи актов гражданского состояния, ламинирования, органов записи актов гражданского состояния, в котором хранится первый экземпляр записи акта гражданского состояния, выдает повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иной документ, подтверждающий факт государственной регистрации акта гражданского состояния. В случае, если первый экземпляр записи акта гражданского состояния не сохранился, повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в котором хранится второй экземпляр записи акта гражданского состояния. В силу ч. 2 ст. 9 данного Федерального закона повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается: лицу, в отношении которого была составлена запись акта гражданского состояния; родственнику умершего или другому заинтересованному лицу в случае, если лицо, в отношении которого была составлена ранее запись акта гражданского состояния, умерло; родителям (лицам, их заменяющим) или представителю органа опеки и попечительства в случае, если лицо, в отношении которого была составлена запись акта о рождении, не достигло ко дню выдачи повторного свидетельства совершеннолетия (по достижении ребенком совершеннолетия его родителям (одному из родителей) по их просьбе выдается документ, подтверждающий факт государственной регистрации рождения ребенка); опекунам лиц, признанных недееспособными; иному лицу в случае представления нотариально удостоверенной доверенности от лица, имеющего в соответствии с настоящей статьей право на получение повторного свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает указанные факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>.

Наследниками после смерти отца являются истец и ответчик брат ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО7 заключен брак.

Однако в Свидетельстве о браке, которое выдано им повторно в ДД.ММ.ГГГГ году серия VII-VP № в написании отчества отца, его возрасте и в возрасте мамы допущены ошибки, а именно:

отчество ФИО5 вместо ФИО5 указано Мартианович

возраст ФИО11 на момент заключения брака вместо 20 лет указан - 23 года.

возраст ФИО5 на момент заключения брака вместо 22 лет указан - 21 год.

В связи с допущенными ошибками в Свидетельстве о браке при жизни ФИО5 не смог оформить наследство после смерти жены.

В паспорте гражданина РФ отца его имя, отчество и фамилия указаны - ФИО5.

Свидетельством о рождении ФИО8, где указаны родители - ФИО5 и ФИО6.

Свидетельством о смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Лобановского сельского поселения <адрес>, в которой указано, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> Также в справке указано, что на день смерти и в течении шести месяцев после ее смерти по данному адресу проживал и был зарегистрирован ее муж, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

семейными фотографиями и т.д.

Ошибки, допущенные в Свидетельстве о браке родителей явились препятствием для оформления папой наследственных прав на указанный земельный участок.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 (ФИО13) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ином, внесудебном порядке установить данный факт не представляется возможным.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для нее юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта имеющего юридическое значение удовлетворить в полном объеме.

Установить факт регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 (ФИО13) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> К.В.Кукурекин