Дело №2-22/2023

УИД 03RS0044-01-2022-003200-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при секретаре Файзрахмановой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «Лайм Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 15.12.2018 года между ООО «МФК «Лайм Займ» и ФИО1 заключен договор займа №1900405035 и подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта Истца. В соответствии в п. 2.2 Индивидуальных условий Договора заем подлежит возврату 01.06.2019 года. Количество периодических платежей составляет 12 платежей. Размер периодического платежа составляет 2625 руб. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере 16344,1 руб. В связи с указанным, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору №1900405035 от 15.12.2018 года за период образования задолженности с 15.12.2018 года по 06.09.2022 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2977,82 руб., а также почтовые расходы в размере 62 руб.

Представитель истца ООО «МФК «Лайм Займ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки 09.01.2023 года. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные ему дважды по месту регистрации и жительства ответчика: РБ, <...>, возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». О времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом телефонограммой, переданной 23.12.2022 года. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1 п. п. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, 15.12.2018 года между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм Займ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №1900405035, в соответствии с условиями которого ООО «Микрофинансовая компания «Лайм Займ» передало в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 25 000 руб. со сроком возврата до 01.06.2019 года под 273,750% годовых.

Количество периодических платежей определяется согласно п. 6 Индивидуальных условий и составляет 12 платежей. Размер периодического платежа составляет 2625 руб.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае просрочки уплаты Задолженности Заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга.

Согласно п. 17.1 Индивидуальных условий заемщик выражает согласие на предоставление услуги по выбору канала выдачи денежных средств за плату. Плата за выбранный Заемщиком канал выдачи составляет 1250 руб.

Займодавец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, однако заемщик свои обязательства перед займодавцем исполнял ненадлежащим образом, платежи по договору займа не производил в установленном договором порядке.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по договору займа №1900405035 от 15.12.2018 года за период с 15.12.2018 года по 06.09.2022 года составляет: 92 594,1 руб., из которых: основной долг – 25 000 руб., проценты за пользование займом с 15.12.2018 года по 06.09.2022 года – 50 000 руб., штраф за просрочку уплаты задолженности – 16 344,1 руб., комиссия за выбранный канал выдачи займа- 1 250 руб.

Между тем, определяя размер процентов за пользование займом, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 данной статьи).

Таким образом, по общему правилу займодавец вправе требовать уплаты процентов за пользование займом по день возвраты его суммы.

В то же время, в пункте 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.04.2019 года, разъяснено, что денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными специальным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Такие ограничения установлены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно части 1 статьи 12.1 данного Федерального закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора потребительского займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (часть 2 данной статьи).

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора потребительского займа № 1900405035 от 15.12.2018 года начисление и по истечении срока действия договора займа процентов, установленных договором, является правомерным с учетом требований ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» только до момента достижения общей суммы процентов двукратного размера непогашенной части займа.

Исходя из изложенного размер процентов за пользование займом за период с 15.12.2018 года по 01.06.2019 года составляет 31 500 руб. (25 000 (сумма основного долга) х(168/365) х 273,750%), а за период с 02.06.2019 года по 06.09.2022 года составляет 59 251,38 руб. (25 000 (сумма основного долга) х(1192/365) х 72,573% (предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во IV квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок свыше 365 дней).

Также истцом заявлено требование о взыскании с должника штрафа за просрочку уплаты задолженности в размере 16344,10 руб.

Между тем, в силу ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора потребительского займа), размер процентов и штрафных санкций, которые могут быть взысканы с ответчика, составляет лишь в пределах 50 000 руб. (25 000 руб. * 2).

Таким образом, с учетом данной нормы с должника могут быть взысканы лишь проценты за пользование займом за период с 15.12.2018 года по 01.06.2019 года в размере 26 367,62 руб. (50 000 руб. – 23 632,38 (сумма оплаченных процентов).

Следовательно, требование истца о взыскании процентов по истечении срока договора и штрафа в размере 16 344,1 руб. не подлежит удовлетворению, поскольку их начисление выходит за пределы установленного законом ограничения.

При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в размере 52 617,62 руб., в том числе: основной долг – 25 000 руб., проценты за пользование займом за период с 15.12.2018 года по 01.06.2019 года – 26 367,62 руб., комиссия за выбранный канал выдачи займа – 1 250 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 977,82 руб., что подтверждается платежным поручением № 39598 от 16 сентября 2022 года.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1637,80 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 59 руб., что указано в почтовом реестре.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм Займ» (ИНН №) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по договору займа №1900405035 от 15.12.2018 года за период с 15.12.2018 года по 6.09.2022 года в размере 92 594,1 руб., из которых: основной долг – 25 000 руб., проценты за пользование займом с 15.12.2018 года по 06.09.2022 года – 50 000 руб., штраф за просрочку уплаты задолженности – 16 344,1 руб., комиссия за выбранный канал выдачи займа- 1 250 руб., удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм Займ» (ИНН №) задолженность по договору займа №1900405035 от 15.12.2018 года за период с 15.12.2018 года по 6.09.2022 года в размере 52 617,62 руб., в том числе: основной долг – 25 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 26 367,62 руб., комиссия за выбранный канал выдачи займа– 1 250 руб., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1637,80 руб., почтовые расходы в размере 59 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Микрофинансовая компания «Лайм Займ» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН № о взыскании задолженности по договору займа №1900405035 от 15.12.2018 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Л.И. Галикеева