УИД № №№№

Дело №№№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретарях Минаевой М.А., Гавриловой А.Е.,

с участием представителя ФИО1- ФИО4, представителя ФИО5- ФИО9, 3 лица ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО3 к ФИО2 о передачи автомобиля, взыскании неустойки, по встречному иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора, взыскании ущерба, судебных расходов,

установил :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО10 об обязании передать по владение и пользование транспортное средство №, госномер №, в течение трех дней с момента вступления в силу решения суда, взыскании судебных расходов а размере № рублей. Мотивируя требования тем, что № между арендодателем ФИО10 и арендатором ФИО3 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, в отношении KIA RIO VIN №, госномер № №. Согласно п.№, договора: «после внесения арендатором всех арендных платежей и с момента осуществления им последнего платежа арендной платы арендодателю автомобиль переходит в собственность арендатору. Выкупная стоимость автомобиля составляет № рублей». №, то есть за два месяца до окончательного расчета арендатора за автомобиль, ответчик с помощью своего родного брата под предлогом технического обслуживания, изъял у истца указанное выше арендованное транспортное средство. Истец ожидал возврата автомобиля с СТО в разумный срок № рабочих дня, но по состоянию на №, автомобиль истцу не вернули. Ответчик сообщил истцу № о намерении расторгнуть договор аренды в одностороннем порядке. Истец считает указанный договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от № действующим и направил ответчику претензию о возврате ему во владение и пользование транспортного средства. До настоящего времени автомобиль истцу не вернули. Для восстановления нарушенных прав истца необходимо истребовать от ответчика транспортное средство во владение и пользование истца (арендатора).

№ истец изменил исковые требования, просит суд обязать ФИО10 передать во владение и пользование ФИО3 по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от № транспортное средство №, госномер №, в течение трех дней с момента вступления в силу решения суда, взыскать с ФИО10 судебную неустойку на основании п. № ст. № ГК РФ в размере № рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта до дня фактического исполнения обязательства ответчиком в натуре, взыскать с ФИО10 в пользу ФИО3 судебные расходы в размере № рублей.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ФИО3 не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии ФИО3.

В судебном заседании представитель ФИО3, ФИО6 поддержал исковые требования ФИО3, со встречным иском не согласен, суду пояснил, что действие договора аренды было приостановлено №, поэтому договор аренды является действующим, ФИО3 не выплатил в полном размере выкупную стоимость автомобиля, в связи с изъятием автомобиля.

ФИО10 обратился в суд со встречным исковых заявлением к ФИО3 о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа № № от № с №, взыскании материального ущерба в размере № рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере № рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей. Мотививруя свои требования тем, что между ФИО10 и ФИО3 № был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа в отношении KIA RIO VIN № госномер № №. Согласно условиям договора, п. №. арендодатель за счет арендатора должен осуществлять техническое обслуживание транспортного средства за счет арендатора. Арендодатель добросовестно исполнял свои обязанности, однако арендатор не в полном объеме компенсировал расходы на такое обслуживание. На данный момент транспортное средство имеет кузовные повреждения, ремонт, которых ФИО10 не осуществляет в связи с судебными разбирательствами. Ремонт данных повреждений и приведение транспортного средства в состояние, в котором оно находилось, ФИО10 оценил в «Автоград кузовной ремонт», согласно условиям договора, п. №, п. №. Стоимость восстановления транспортного средства по заявке на услуги по ремонту № № составляет № рублей. У ФИО10 как у арендатора имеются все доказательства, что в нарушение условий договора, именно ФИО10 занимался и нес затраты на техническое обслуживание транспортного средства, кузовному ремонту, расходы по страхованию. Хотя данные обязанности были возложены на ФИО3 (арендатора). За время действие договора арендодатель своими денежными средствами оплачивал техническое обслуживание транспортного средства KIA RIO VIN №, госномер №, что подтверждается заказ- нарядами, актами выполненных работ, счет фактурами, чеками. За время обслуживание, как технического, так и кузовного ремонта арендатором были затрачены денежные средства в размере: № заказ-наряд № № на сумму № рубля - № рублей (фильтр масляный № рубль) +№ рублей замена салонного и воздушного фильтра. №. заказ-наряд № № на сумму № рублей - № рублей (фильтр масляный № рубль) + № руб. замена салонного и воздушного фильтра. № заказ-наряд № № на сумму № рублей - № рублей + № рублей замена салонного и воздушного фильтра + № рубль масленый фильтр. № заказ-наряд № № на сумму № рублей - № рубля + фильтр масляный № рубль + № рублей замена салонного и воздушного фильтра. № заказ-наряд № № на сумму № рубль - № рублей + фильтр масляный № рубль + № рублей замена салонного и воздушного фильтра + свечи зажигания № шт. - № рублей. № заказ-наряд № № на сумму № рублей - № рублей + фильтр масляный № рубль + № рублей замена салонного и воздушного фильтра. № заказ-наряд № № на сумму № рубля - № рубля (тормозные колодки передние № рублей, масляный фильтр № рубль) + салонный фильтр № рублей, воздушный фильтр № рубля, работа по замене фильтров № рублей. № заказ-наряд № № на сумму № рубля - № рублей (тормозной шланг № рублей). № заказ-наряд № № на сумму № рублей - № рублей (масляный фильтр № рубль) + салонный фильтр № рублей, воздушный фильтр № рубля, работа по замене фильтров № рублей. № заказ-наряд № № на сумму № рублей - № рублей (счет фактура № рубля) (топливный фильтр № рублей, задние колодки барабанные № рубля, свеча зажигания № рубля - № шт., масляный фильтр № рубль) + салонный фильтр № рублей, воздушный фильтр № рубля, работа по замене фильтров № рублей. № заказ-наряд № № на сумму № рубля - № рублей (бампер передний № рубля, масляный фильтр № рубль) + салонный фильтр № рублей, воздушный фильтр № рубля, работа по замене фильтров № рубле. № заказ-наряд № № на сумму № рублей - № рубля (масляный фильтр № рубль) + салонный фильтр № рублей, воздушный фильтр № рубля, работа по замене фильтров № рублей № заказ-наряд № № на сумму № рублей. № заказ-наряд № № на сумму № рублей - № рублей (масляный фильтр № рубль) + салонный фильтр № рублей, воздушный фильтр № рубля, работа по замене фильтров № рублей. № заказ-наряд № № на сумму № рублей - № рубля (масляный фильтр № рубль) + салонный фильтр № рублей, воздушный фильтр № рубля, работа по замене фильтров № рублей. № заказ-наряд № № на сумму № рублей - № рублей (передний тормозной диск № шт. № рублей, свеча зажигания № рублей - № шт., масляный фильтр № рубль) + салонный фильтр № рублей, воздушный фильтр № рубля, работа по замене фильтров № рублей. № заказ-наряд № № на сумму № рубля - № рублей (масляный фильтр № рубль) + салонный фильтр № рублей, воздушный фильтр № рубля, работа по замене фильтров № рублей. № заказ-наряд № № на сумму № рублей. № заказ-наряд № № на сумму № рублей - № рублей (масляный фильтр № рубль) + салонный фильтр № рублей, воздушный фильтр № рубля, работа по замене фильтров № рублей.№ заказ-наряд № № на сумму № рубля - № рублей (масляный фильтр № рубль) + салонный фильтр № рублей, воздушный фильтр № рубля, работа по замене фильтров № рублей. № заказ-наряд № № на сумму № рублей - № рубля (масляный фильтр № рубль) + салонный фильтр № рублей, воздушный фильтр № рубля, работа по замене фильтров № рублей. № заказ-наряд № № на сумму № рублей - № рубля (масляный фильтр № рубль) + салонный фильтр № рублей, воздушный фильтр № рубля, работа по замене фильтров № рублей. № заказ-наряд № № на сумму № рубля - № рубля (масляный фильтр № рубль, колодки тормозные задние № рубля) + салонный фильтр № рублей, воздушный фильтр № рубля, работа по замене фильтров № рублей. Всего затрачено № рублей. Зимняя резина Nokiannordman № - № рублей комплект Шиномонтаж сезонный № - № рублей. Шиномонтаж сезонный № - № рублей. Шиномонтаж сезонный № - № рублей Шиномонтаж сезонный № - № рублей. Шиномонтаж сезонный № - № рублей. Шиномонтаж сезонный № - № рублей. Итого № рублей (шиномонтаж сезонный + резина). Общие затраты на авто составляют № рублей. Согласно п. №. арендатор одновременно с арендной платой оплачивает № рублей каждый день, в счет накопления депозита. Данный депозит будет использован на техническое обслуживание транспортного средства. Действия договора с № по № составляет № дней. Депозит составляет № рублей. Данная сумма рассчитана без учета задолженности по арендной плате. У арендатора перед ФИО10 имеется задолженность по техническому обслуживанию транспортного средства в размере № рублей (№ рублей - № рублей). У арендатора перед ФИО10 по состоянию на № имеется задолженность по арендной плате в размере № рублей.

ФИО10в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ФИО2 не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ФИО2, ФИО7 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО3 не согласна, поддержала встречные исковые требования ФИО2.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО3 не согласен, считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, суду пояснил, что ФИО3 нарушал условия договора аренды.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ФИО3 не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает, что исковые требования ФИО3, встречные исковые требований ФИО2 удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей № ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья №) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В силу статьи № ГК РФ, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом № статьи № настоящего Кодекса.

Как установлено судом, № между арендодателем ФИО10 и арендатором ФИО3 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа №№. Объектом аренды является ТС марки КIA RIO VIN №, госномер № № (л.д. №, т.№).

Пунктом № договора аренды предусмотрено, что после внесения арендатором всех арендных платежей и с момента осуществления им последнего платежа арендной платы арендодателю автомобиль переходит в собственность. Выкупная стоимость автомобиля составляет № рублей.

Согласно пункта № договора аренды, за пользование ТС ФИО3 обязался выплачивать ФИО10 арендную платы в размере № рублей за сутки, до момента получения автомобиля, перед сменой. Одновременно с арендной платой ФИО3 обязался оплачивать № рублей каждый день, в счет накопления депозита. Данный депозит будет использован на техническое обслуживание арендного ТС.

Пунктом № договора аренды предусмотрено, что после внесения платежей на сумму, указанную в пункте № договора арендодатель обязуется передать ТС в собственность арендатора.

Согласно пункта № договора аренда, настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует в течение № месяцев и может быть изменен по инициативе арендодателя.

Пунктом № договора предусмотрено, что договор может быть расторгнут сторонами по взаимному соглашению.

Автомобиль KIA RIO VIN №, госномер № № был передан ФИО3 ФИО2 №, что подтверждается актом приема передачи к договору аренды транспортного средства (л.д. №,т.№ оборот).

№ автомобиль KIA RIO VIN №, госномер № № был изъят ФИО2 у ФИО3, что не оспаривается сторонами в судебном заседании.

Договор аренды был заключен № на № месяцев, т.е. до №.

Суду не были представлены доказательства, что ФИО3 выплатил до № стоимость автомобиля в полном размере № рублей, данное обстоятельство не оспаривается сторонами в судебном заседании.

Судом не принимается во внимание уведомление ФИО3 от № о приостановлении оплаты по договору аренды (л.д.№,т.№), довод в судебном заседании представителя ФИО3, что действие договора аренды было приостановлено №, т.к. данная претензия и довод не основан на действующем законодательстве.

В судебном заседании представитель ФИО3 подтвердил, что до № ФИО3 не выплатил выкупную стоимость автомобиля в полном размере.

Таким образом, судом установлено, что до № ФИО3 не выплатил выкупную стоимость автомобиля в полном размере.

То обстоятельство, что автомобиль KIA RIO VIN №, госномер № № был изъят у ФИО3 ФИО2 № не является юридически значимым обстоятельством, поскольку договор аренды не был расторгнут между сторонами в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями договора аренды от №.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требований ФИО3 удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей № ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:№) при существенном нарушении договора другой стороной; №) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суду не были представлены доказательства, что в соответствии со статьей № ГК РФ, имеются основания для расторжения договора аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа №№ от №, кроме того срок действия договора истек №.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО2 в части расторжения договора аренды от № удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что суду не были представлены доказательства, что имеются основания для расторжения договора аренды, заключенного между сторонами, кроме того, данный договор был заключен на № месяцев, следовательно, срок договора истек №.

В соответствии со статьей № ГК РФ, Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суду не были представлены доказательства, что ФИО3 причинил ФИО2 ущерб в размере № рублей.

Данное обстоятельство не усматривается из предоставленных суду заказ- нарядов.

ФИО3 производит оплату депозита, который должен был использоваться на техническое обслуживание транспортного средства.

Судом не принимается во внимание предоставленные суду наряд- заказы (л.д.131- 133, 138- 147, т.1) в связи с тем, что суду не были представлены платежные документы подтверждающие несение данных расходов на техническое обслуживание транспортного средства.

Из пункта № договора аренды от № следует, что одновременно с арендной платой ФИО3 обязался оплачивать № рублей каждый день, в счет накопления депозита. Данный депозит будет использован на техническое обслуживание арендного ТС.Т.е. условиями договора аренды был предусмотрен размер технического обслуживания арендованного транспортного средства.

ФИО3 вносил денежные средства в размере № рублей, что не оспаривается в судебном заседании.

Суду не были представлены доказательства, что своими действиями ФИО3 нарушил права ФИО2 и имеются основания для взыскания с ФИО3 в пользу ФИО2 ущерба в размере № рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО3, встречные исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 15, 606 ГК РФ, суд

Решил :

В иске ФИО3 к ФИО2 о передачи автомобиля, взыскании неустойки- отказать.

Во встречном иске ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора, взыскании ущерба, судебных расходов- отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: О.Ю. Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена № ДД.ММ.ГГГГ