ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Архиповой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Убушиевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1139/2023 по иску ФИО1,, ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, к ФИО7, ФИО3, ФИО8 о признании семьей, ведущей отдельное хозяйство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО10, обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО3, ФИО8, о признании семьей, ведущей отдельное хозяйство. В обоснование требований иска истцы указали, что истцы и ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <...> № на основании договора социального найма, между проживающими определен порядок пользования жилым помещением, лицевые счета разделены, семьи ведут отдельное хозяйство, не имеют общих доходов и расходов. Признание семьи истцов, ведущей отдельное хозяйство от семьи ответчиков, необходимо для реализации их жилищных прав.
В судебном заседании ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, истец ФИО1, третье лицо и законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО11 на иске настаивали.
Представитель третьего лица администрации г. Салехард ФИО9 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагая спор о праве отсутствующим.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз.5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;.
В силу ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
судом установлено, что в производстве Салехардского городского суда находилось гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, к ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО5, Администрации МО г. Салехарда о признании семьей, ведущей отдельное хозяйство.
Заочным решением Салехардского городского суда орт 14.06.2022, исковые требования истцов удовлетворены, судом постановлено: признать ФИО2, ФИО6, ФИО1,, самостоятельной отдельной семьей, ведущей отдельное хозяйство от ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО5. Заочное решение вступило в законную силу.
Из содержания материалов гражданского дела №2-1099/2022, следует, что рассматриваемые в его рамках исковые требования являются аналогичными исковым требованиям по настоящему гражданскому делу.
Принимая во внимание, что иск заявлен тем же истцом к тому же ответчику, с привлечением того же круга заинтересованных лиц, содержит требования по тем же основаниям, при этом новых фактов, могущих повлиять на объем и характер ранее заявленных требований не представлено, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1,, ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, к ФИО7, ФИО3, ФИО8 о признании семьей, ведущей отдельное хозяйство, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий Архипова Е.В.