РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Котельнич Кировской области 12 ноября 2025 года
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,
при секретаре А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-554/2025 УИД 43RS0018-01-2025-001304-25 по административному исковому заявлению МО МВД России «Котельничский» к С. об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Котельничский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении С., указав, что решением Котельничского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> в отношении поднадзорного лица установлен административный надзор на срок 8 лет и ограничения в виде явки в отдел внутренних дел 1 раз в месяц, запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих дня. Решением Шабалинского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> в отношении С. установлены дополнительные ограничения, увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 2 раз в месяц по установленному графику. В период нахождения под административным надзором в <дд.мм.гггг> С. неоднократно привлекалась к административной ответственности.
Просят установить в отношении С. дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц по установленному графику.
Представитель административного истца МО МВД России «Котельничский» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия, требования поддерживают в полном объеме.
Административный ответчик С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела без своего участия, с требованиями согласна.
Руководствуясь частью 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их явка не признана судом обязательной.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления и продления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее по тексту Закона N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 3 ст.4 Закона N 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно п.1,2,4,5 ч.1 ст.4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрета выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела установлено, что вступившим в законную силу решением Котельничского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> в отношении С. установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания с установлением административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов по 06.00 часов следующих дня.
Решением Шабалинского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> в отношении С. установлены дополнительные ограничения к ранее установленным по решению Котельничского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 2 раз в месяц по установленному графику.
В течение срока административного надзора С. неоднократно (2 раз) совершала административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем была привлечена к административной ответственности <дд.мм.гггг> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; <дд.мм.гггг> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.
Согласно справке-характеристике, выданной МО МВД России «Котельничский» от <дд.мм.гггг>, следует, что С. в настоящее время работает у ИП ФИО1 сборщиком чаги, проживает на территории работодателя, характеризуется положительно, в состоянии алкогольного опьянения замечена не была. В 2025 году привлекалась к административной ответственности (л.д.20).
Принимая во внимание, что срок установления административного надзора в отношении С. не истек, учитывая неоднократное совершение последней в период административного надзора административных правонарушений, исходя из сведений об образе жизни и поведении С., суд приходит к выводу о необходимости более строгого контроля за поведением последней и увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 2 раз в месяц по установленному графику, что будет соответствовать задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения С. преступлений и других правонарушений, оказание на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Котельничский» к С. об установлении дополнительных ограничений по административному надзору удовлетворить.
Дополнить в отношении С., <дд.мм.гггг> года рождения, ранее установленные административные ограничения по решению Котельничского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> в виде увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.В. Перминова