ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 октября 2022 года г. Нягань

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Низова Ю.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Няганского городского суда (<...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 22<данные изъяты>»,

установил:

дата в рамках отработки списков иностранных граждан, находящихся на территории РФ (<адрес>), с истекшим сроком пребывания, в ОВМ ОМВД России по г. Нягани по адресу: <адрес> при проверке соблюдения режима пребывания (проживания), а также соблюдения миграционного законодательства РФ, согласно информации БД СПО «Территория» произведена списочная проверка иностранных граждан, прибывших на территорию <адрес>, в ходе которой был выявлен гражданин Республики ... ФИО1, дата рождения, проживающий по адресу: <адрес> прибывший на территорию РФ дата через КПП «Домодедово» с целью визита «работа».

Имея действующий патент № от дата для осуществления трудовой деятельности, ФИО1 своевременно оплачивал налоговый сбор за данный документ, что являлось основанием для продления срока пребывания. Срок постановки на миграционный учет по месту пребывания, у гражданина Республики ... ФИО1 закончился дата.

Согласно имеющимся документам (паспорт, миграционная карта, отрывная часть бланка уведомления, патента, чеков об оплате налогового сбора за патент) гражданин Республики ... ФИО1 своевременно не продлил постановку на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>». Таким образом, гражданин Республики ... ФИО1 своевременно не передал принимающей стороне для продления постановки на миграционный учет по месту пребывания свой паспорт, миграционную карту, патент, квитанции об оплате налогового сбора и другие документы.

С дата по настоящее время проживает по адресу: <адрес>» без постановки на миграционный учет по месту пребывания, то есть гражданин ФИО1 допустил нарушение ч. 1, 3 ст. 7, ч. 1, 2 ст. 20, п.п. а п. 1 ч. 2 ст. 22 ФЗ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 5 ст. 5 ФЗ от 25.07.2022 № 115-ФЗ.

По изложенным обстоятельствам дата инспектором Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Нягани в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Личность ФИО1 установлена по паспорту Республики ...

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, в том числе было разъяснено право пользоваться услугами защитника и переводчика, а также положения ст. 51 Конституции РФ,

ФИО1 отказался от дачи объяснений по существу правонарушения, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признаётся нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу пунктов 1, 2 ст. 20 Закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Постановке на учет по месту пребывания подлежат временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин – по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

Как установлено при рассмотрении дела, гражданин Республики Таджикистан ФИО1, прибывший на территорию РФ дата через КПП «Домодедово» с целью визита «работа», имея действующий патент № от дата, для осуществления трудовой деятельности на территории ХМАО-Югры, своевременно оплачивал налоговый сбор за данный документ, что являлось основанием для продления срока пребывания. Срок постановки на миграционный учет по месту пребывания, у гражданина Республики ... ФИО1 закончился дата, и он своевременно не продлил постановку на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>». Таким образом, гражданин Республики ... ФИО1 своевременно не передал принимающей стороне для продления постановки на миграционный учет по месту пребывания свой паспорт, миграционную карту, патент, квитанции об оплате налогового сбора и другие документы.

С дата по настоящее время проживает по адресу: <адрес> без постановки на миграционный учет по месту пребывания.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от дата;

- объяснением ФИО1 от дата;

- копией паспорта иностранного гражданина, выданного на имя ФИО1;

- копией уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания;

- копией миграционной карты и патента на имя ФИО1;

- справкой досье, справкой АС ЦБДУИГ и справкой на физическое лицо.

Прихожу к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных судом доказательств в полной мере подтверждает вину ФИО1 в совершении правонарушения, который также признал виновность своих действий.

Действия (бездействие) ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает: личность ФИО1, имущественное и семейное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения.

С учётом изложенного, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, руководствуясь ч. 3 ст. 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 800 (четыре тысячи восемьсот) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, л/с <***>) № казначейского счета 03100643000000018700, ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, БИК 007162163, КБК 18811601181019000140, УИН 18891869990115617121.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Е. Низова