77RS0021-02-2024-012976-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес
Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2025 года
Мотивированное решение составлено 18 апреля 2025 года
03 февраля 2025 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0730/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио, в котором просит взыскать с наследника (ов) в пользу банка сумму задолженности в размере сумма, сумму государственной пошлины в размере сумма
В обоснование исковых требований истец указал, что 08.04.2022 между фио и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил фио кредит в сумме сумма под 37,9% годовых на срок 60 мес. 08.09.2023 фио умерла. По состоянию на 23.05.2024 общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет сумма Наследнику было направлено уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа и оплаты не поступило.
Определением от 14.08.2024 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, была привлечена нотариус адрес фио
Протокольным определением 15.10.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ... ...
Протокольным определением от 10.12.2024 к делу в качестве соответчиков привлечены фио, фио
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ... ... в судебное заседание не явился, заявлял ходатайство об отложении судебного заседания, которое было оставлено без удовлетворения как необоснованное. Ранее также направлял в возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку до настоящего времени наследники не приняли наследство.
Иные стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщили.
Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав и проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из 1112 ГК РФ в состав наследства входит, в том числе, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности.
Из пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что 08.04.2022 между фио и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор <***>.
По условиям кредитного договора Банк предоставил фио кредит в сумме сумма под 37,9% годовых на срок 60 мес.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщицей производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность. Указанные обстоятельства позволяют истцу требовать досрочного исполнения обязательств по договору.
08.09.2023 фио умерла.
Факт заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом письменными доказательствами, ответчиком не оспорены, доказательств обратного не представлено.
Общая задолженность по кредитному договору составляет сумма
Расчет задолженности, произведённый истцом, признан судом правильным, каких-либо неясностей не содержит, ответчиком по существу не оспорен.
Как усматривается из материалов наследственного дела № 36097265-30/2023 открытым нотариусом адрес фио ...ым ... наследниками по закону фио являются: сын ... Роман Анатольевич муж ФИО1, сын ФИО2, наследственное имущество состоит из состоит из 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру,, находящуюся по адресу: адрес и денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями.
Заявлением от 08.11.2023 к нотариусу адрес фио ... ... принял наследство.
Другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались. О совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не сообщили.
В силу пп. 1-2 ст. 1152 для приобретения наследства наследник должен его принять. (п. 1)
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 1 ст. 1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Срок на принятие наследства фио истек 09.09.2023, с заявлением о восстановлении пропущенного срока иные наследники, кроме ... ..., не обращались. Таким образом, суд приходит к выводу, что с 09.09.2023 единственным принявшим наследство наследником фио является ... ..., доказательств иного суду не представлено.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. (п. 61 Постановления ВС РФ о наследовании)
В рассматриваемом случае фактическая стоимость наследственного имущества явно превышает сумму задолженности по кредитному договору.
Таким образом, учитывая, что в связи со смертью должника фио обязательства по кредитному договору не прекратились, правопреемником должника является ее наследник - сын ... ..., который принял наследство после ее смерти, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований и о взыскании с ...фио... в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности в размере сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением исковых требований, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере сумма, подлежит взысканию с ответчика ...фио... в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ... (паспортные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, сумму государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.
Судья Т.Е. Жребец