<данные изъяты>
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 11 июля 2022 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,
при секретаре судебного заседания Валиахметове Т.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика сумму задолженности в размере 886167,40 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12061,67 рубля.
В обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совокомбанк». ОАО ИКБ «Совокмбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совокомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.
ОАО ИКБ «Совокмбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «ФИО2, ПАО «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 850000 рублей под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность у ответчика по кредиту составляет 886167,40 рублей, из низ: просроченная задолженность 886167,40 рублей, комиссия за дистанционное обслуживание в размере 447 рублей, иные комиссии 1180 рублей, просроченные проценты в размере 43824,02 рублей, просроченная ссудная задолженность 838055,80 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 873,07 рублей, неустойка за просроченную ссуду 899,70 рублей, неустойка на просроченные проценты 887,81 рублей.
Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, причина неявки суду неизвестна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совокомбанк». ОАО ИКБ «Совокмбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совокомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.
ОАО ИКБ «Совокмбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «ФИО2, ПАО «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 850000 рублей под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность у ответчика по кредиту составляет 886167,40 рублей, из низ: просроченная задолженность 886167,40 рублей, комиссия за дистанционное обслуживание в размере 447 рублей, иные комиссии 1180 рублей, просроченные проценты в размере 43824,02 рублей, просроченная ссудная задолженность 838055,80 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 873,07 рублей, неустойка за просроченную ссуду 899,70 рублей, неустойка на просроченные проценты 887,81 рублей.
В настоящее время сумма займа ответчиком не возвращена.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором займа денежных средств, в связи с чем, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность в размере 886167,40 рублей.
Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-196, 198, 233 -238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Совкомбанкудовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу ПАО Совкомбанк (№) в размере 886167,40 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12061,67 рубля.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.
Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2022 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Р.Н. Зарипова
Решение01.08.2022