№ 5-3533/2022

УИД: 26RS0023-01-2022-007721-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2022 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаманова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4 ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе ФИО1 дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО2 оглы, .............. года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: .............., привлекаемого к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 марта 2020 года гражданин Республики Азербайджан ФИО4 ФИО8 въехал на территорию Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что .............. в 15 часов 30 минут, в аэропорту Минеральные Воды на входе №2 аэровокзального комплекса аэропорта Минеральные Воды по адресу Ставропольский край, г. Минеральные Воды, территория аэропорта был выявлен и доставлен в дежурную часть полиции ЛОП в аэропорту г. Минеральные Воды гражданин респ. Азербайджан ФИО4 ФИО9 за нарушение иностранным гражданином установленного режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от въезда из РФ по истечению определённого срока пребывания, то есть в невыполнении требований п.1.2 ст.5 ФЗ №115-ФЗ от .............. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» совершил административное правонарушение, выразившееся в уклонении от выезда из РФ в течение 90 суток, а именно ...............

В судебном заседании ФИО4 ФИО10 вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся. Суду пояснил, что на территорию России он приехал ............... Он находился в .............., не выехал за территорию России по причине того, что у него не было денег на дорогу. По сегодняшний день за территорию России не выезжал, трудовых договоров не заключал и находился на территории .............. незаконно. В настоящее время имеет возможность выехать за пределы РФ, о чем представил суду копию электронного билета от .............., вылет .............. в 17 часов 40 минут, рейс ФИО1 – Баку.

Судья, выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4 ФИО11 исследовав, представленные материалы суд приходит к выводу, что вина ФИО4 ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела.

Так, в соответствии со статьей 20 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, въехав на территорию Российской Федерации, обязаны зарегистрироваться по месту пребывания в течение трех рабочих дней со дня прибытия.

Согласно статьи 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания, либо разрешение на временное проживание.

Вина ФИО4 ФИО13. в совершении административного правонарушения по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении .............. от ..............;

- рапортом от .............. инспектора СООП (на ОТИ) ЛОП аэропорту ФИО1 В.Ф.;

- протокол о доставлении лица от ..............;

- копия паспорта ФИО4 ФИО15., копия миграционной карты

- сведения АС ЦБДУИГ;

- объяснение ФИО4 ФИО14

- справка на физ.лицо;

- дактокарта;

- протокол об административном задержании от 10.12. 2022;

- копия электронного билета от ..............;

Правонарушение по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ ФИО4 ФИО16 совершил умышлено, так как сознавал противоправный характер своих действий, выразившихся в невыезде из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КРФ об АП в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП и исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КРФ об АП, не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КРФ об АП, не истекли.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Суд учитывает, что с момента истечения срока пребывания на территории РФ, то есть с .............. продолжил проживание на территории РФ, после истечения определенного срока пребывания.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО4 ФИО17 административное наказание в виде административного штрафа.

Также, суд приходит к выводу, не применять принудительное административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, поскольку в судебном заседании ФИО4 ФИО18. представил суду билет на рейс ФИО1 - Баку, дата отправления .............. в 17 часов 40 минут.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО4 ФИО19 оглы, .............. года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, виновным в совершении административного правонарушения по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и наложить на него административное наказание в виде штрафа в размере в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без применения принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам:

Штраф подлежит уплате: УФК по Ставропольскому краю (ЛОП в а/п ФИО1), ИНН - <***>, КПП 263001001, р/с 03.............., Банк получателя: Отделение Ставрополь банк России// УФК по .............., КБК 18.............., БИК 010702101, ОКТМО 07721000, УИН 18...............

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд СК в течение 10 суток со дня получения.

Судья Е.С. Шаманова