№ 5- /2025 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2025 года г. Мелеуз

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кислова Т.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Красуцкого ...

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, с высшим образованием, женатого, не имеющего на иждивении малолетних или несовершеннолетних детей, работающего ... военнообязанного, не являющегося инвалидом, не страдающего тяжелыми или хроническими заболеваниями, привлекавшегося к административной ответственности:

- 15.07.2025 и 08.08.2025 по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) к административным штрафам в размере 375,00 руб. и 500,00 руб.;

- 19.05.2025 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 750,00 руб.;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по тем основаниям, что <дата обезличена>, в 10.30 часов, находясь по адресу: <адрес обезличен>, управляя транспортным средством марки ..., не выполнил законное требование сотрудника полиции в соответствии с ч.1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» об устранении причин, способствующих совершению административного правонарушения (не выполнил письменное требование сотрудника полиции об устранении полимерного покрытия с передних боковых стекол автомобиля).

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что время, место и обстоятельства совершения им инкриминируемого ему правонарушения указаны верно.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении серии <адрес обезличен> от <дата обезличена>; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО3 от <дата обезличена>; копиями постановления по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>, требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения и прекращении административного правонарушения от <дата обезличена>, протокола об административном задержании № ... от <дата обезличена> и другими материалами дела.

Судом установлено, что ФИО1 <дата обезличена>, в ... часов, находясь по адресу: <адрес обезличен>, управляя транспортным средством марки ..., не выполнил законное требование сотрудника полиции в соответствии с ч.1 ст.13 ФЗ РФ «О полиции» об устранении причин, способствующих совершению административного правонарушения (не выполнил письменное требование сотрудника полиции о приведении светопропускания передних боковых стекол (ветрового стекла) автомобиля, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО4 привести светопропускание передних боковых стекол (ветрового стекла) данного автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - не устранив в установленный срок - до ... час. <дата обезличена> техническую неисправность транспортного средства на основании выданного <дата обезличена> требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения и прекращении административного правонарушения.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного законного источника дохода.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Красуцкого ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей 00 копеек.

Получатель штрафа: УФК по РБ (ОМВД России по Мелеузовскому району) ИНН <***>, КПП 026301001, ОКТМО 80641101, БИК 018073401, номер счета получателя платежа 03100643000000010100 в Отделении – НБ Республики Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, кор.счет 40102810045370000067, КБК 18811601191019000140, УИН: 18810402250200002243 Административный штраф МВД России по Мелеузовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения.

...

...

Судья Т.А. Кислова

Подлинник постановления хранится в материале № 5- /2025.