№ 12-851/2023
РЕШЕНИЕ
20 ноября 2023 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе судьи Закирова А.Ф., с участием защитника Мальчиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от 10 августа 2023 года мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района города Ижевска, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ
установил:
Постановлением мирового судьи от 10.08.2023 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа 1500 рублей.
ФИО1 обратилась с жалобой на указанное постановление, в которой указывает недоказанность, в частности отсутствие иных доказательств достоверности показаний свидетеля ФИО2
В судебном заседании защитник Мальчикова Н.В. жалобу поддержала по указанным в ней основаниям. Дополнительно пояснила, что в протокол об административном правонарушении, после его составления и подписания ФИО1 внесены изменения, о которых ФИО1 не извещалась.
Выслушав защитника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Указу Президента РФ от 22.02.1992 N 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», ст. 16, ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» этиловый спирт запрещен к свободной реализации, деятельность по его розничной продаже и хранению подлежит лицензированию, продажа пива может осуществляться только юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
В нарушение указанных требований 15.05.2023 в 21.20 часов ФИО1, находясь в ларечном павильоне по адресу: ... осуществила незаконную продажу пива, объемом 0,45 л с содержанием этилового спирта 3,7 % ФИО2
Данное обстоятельство, подтверждается протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО2, которая пояснила, что 15.05.2023, находясь в ларечном павильоне по адресу: ... купила бутылку пива, объемом 0,45 л с содержанием этилового спирта 3,7 %, о чем в последующем сообщила прибывшим сотрудникам полиции; рапортом УУП ФИО3 об обнаружении факта незаконной реализации алкогольной продукции.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В ходе рассмотрения дела оснований для оговора ФИО1 со стороны ФИО2 не установлено.
Несогласие ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе не свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава правонарушения.
При оценке указанных доказательств в совокупности следует, что ФИО1 в месте и время, указанные в протоколе, в нарушение вышеуказанных требований закона, реализовала алкогольную продукцию - пиво.
Приведенные доказательства последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением закона, поэтому признаются судом достоверными, допустимыми, а также достаточными.
Нормы КоАП РФ допускают составление протокола об административном правонарушении как в печатном, так и в рукописном виде, не содержат требования о формате, шрифте его заполнения.
В связи с этим само по себе различие текста, почерка в графах протокола не свидетельствует о его несоответствии требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Дата, место, событие правонарушения отражены в протоколе ясно, с их содержанием ФИО1 была в установленном порядке ознакомлена, в соответствующей графе протокола отразила свое отношение к инкриминируемым событиям, указав «не согласна».
В связи с этим доводы ФИО1 о внесении в протокол не согласованных изменений, различий в почерке заполнения протокола признаются необоснованными.
Оснований не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении у суда не имеется.
С учетом характера совершенного правонарушения и личности ФИО1 судом первой инстанции ей назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 14.2 КоАП РФ, оснований для изменения которого в суде апелляционной инстанции не установлено.
Нарушений прав ФИО1 при рассмотрении дела не допущено.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление по делу об административном правонарушении от 10 августа 2023 в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Закиров А.Ф.