РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года адрес

Суд в составе председательствующего судьи Савеловского районного суда адрес ФИО1, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5651/20212 по иску адрес развития производства нефтегазодобывающего оборудования, конверсии, судостроения и строительства (адрес) к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями.

В обоснование иска указал, что 04.12.2020г. Центральным районным судом адрес вынесено решение по исковому заявлению адрес к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора. Указанным решением расторгнут договор "Условия получения и использования личной банковской карты ПАО НОКССБАНК MasterCard Gold с разрешенным овердрафтом" №736-0 от 25.05.2017г., заключенный между адрес и ФИО2. С ФИО2 в пользу адрес взыскана сумма долга в размере сумма 01копейка, а также сумма уплаченной госпошлины в размере сумма. 12 января 2021г. решение суда вступило в законную силу.

Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №41688/21/77035-ИП, возбужденного 09.04.2021г. на основании исполнительного листа серии ФС №025798858, выданного 18.03.2021г. по решению судьи Центрального районного суда адрес в рамках гражданского дела №2-4301/2020 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма; сумма в отношении должника гр. ФИО2 в пользу адрес предприняты все предусмотренные законом необходимые меры по исполнению решения суда, которые к погашению имеющейся у ответчика задолженности не привели.

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН, сформированной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, за должником зарегистрирован объект недвижимости: земельный участок (кадастровый номер 50:08:0060309:181, общей площадью 776 кв.м., расположенный по адресу: адрес, с/адрес, уч.6).

Поскольку решение суда до настоящего времени не исполнено, истец обратился в суд с настоящим иском и просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО2, а именно земельный участок, кадастровый номер 50:08:0060309:181общей площадью 776 кв.м., расположенный по адресу: адрес, с/адрес, уч.6 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества равной рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства, компенсировав расходы по госпошлине в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом судебными повестками, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщил, ранее представил возражения на иск, согласно которым, сумма задолженности по исполнительному производству по указанному выше кредитному договору им была погашена, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по представленным доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда адрес от 04.12.2020 г. по гражданскому делу № 2-4301/2020 удовлетворены исковые требования адрес к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора.

Указанным решением суда от 04.12.2020 г., с учетом дополнительного решения суда от 11.02.2021 г., расторгнут договор "Условия получения и использования личной банковской карты ПАО НОКССБАНК MasterCard Gold с разрешенным овердрафтом" №736-0 от 25.05.2017г., заключенный между адрес и ФИО2. С ФИО2 в пользу адрес взыскана сумма долга в размере сумма 01копейка, а также сумма уплаченной госпошлины в размере сумма.

12 января 2021г. решение суда вступило в законную силу.

Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №41688/21/77035-ИП, возбужденного 09.04.2021г. на основании исполнительного листа серии ФС №025798858, выданного 18.03.2021г. по решению судьи Центрального районного суда адрес в рамках гражданского дела №2-4301/2020 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма; сумма в отношении должника гр. ФИО2 в пользу адрес предприняты все предусмотренные законом необходимые меры по исполнению решения суда, которые к погашению имеющейся у ответчика задолженности не привели.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН, сформированной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, за ответчиком зарегистрирован объект недвижимости: земельный участок (кадастровый номер 50:08:0060309:181, общей площадью 776 кв.м., расположенный по адресу: адрес, с/адрес, уч.6), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровая стоимость указанного объекта определена в размере сумма (л.д. 10).

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч. 3 ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве", реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает сумма прописью, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок (кадастровый номер 50:08:0060309:181, общей площадью 776 кв.м., расположенный по адресу: адрес, с/адрес, уч.6), к объектам на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данный земельный участок не относится. Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не имеется.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (пп. 1 и 2 ст. 4 Закона об исполнительном производстве).

Согласно абзацу второму п. 1 ст. 12 Федерального закона от N 118-ФЗ "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В ч. 1 ст. 36 Закона об исполнительном производстве установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, представил отзыв на исковое заявление, согласно которого 24.06.2022 г. ФИО2 задолженность полностью погашена перед истцом, что подтверждается квитанциями об оплате от 24.06.2022 г. в размере сумма м распечатка с портала гос.услуг о взыскании принудительных платежей с пенсии фио на сумму сумма, о чем в материалы дела представлены квитанции об оплате от 24.06.2022 г. и распечатка с сайта.

Таким образом, суд оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком обязательства по исполнительному документу, выданному на основании решение суда от 04.12.2020 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма были исполнены до вынесения решения суда по настоящему гражданскому делу, в настоящее время задолженность ответчиком перед истцом погашена, оснований для удовлетворения настоящего иска суда не усматривает.

В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении иска адрес развития производства нефтегазодобывающего оборудования, конверсии, судостроения и строительства (адрес) к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по госпошлине в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2022 года.