Решение по делу № 2-556/2023 от 10.02.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.02.2023г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации городского округа <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства Рослесхоза, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, по иску ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства Рослесхоза, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства Рослесхоза, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, уточнив требования, просит признать право собственности бесплатно на 1/2 долю земельного участка.

В обоснование требований указывает, что является собственников части жилого дома площадью 46,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Опалиха, <адрес> 27 км., <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 26.02.2010г., ФИО4 Красногорского городского суда <адрес> от 24.11.2009г., выписки из ЕГНР.

Другая часть жилого дома площадью 65 кв.м принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО3, ФИО2, каждому по 1/3 доле.

ФИО7 является многодетной матерью, ее семья в количестве пяти человек признана малоимущей, отец детей ФИО10 добровольно мобилизован для участия в СВО. Несовершеннолетние дети проживают и зарегистрированы по месту жительства вместе с ней в жилом доме по вышеуказанному адресу. Дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми-инвалидами.

С 1996г. собственником части дома являлся ее муж ФИО13, который умер 30.09.2007г. Жилой дом на момент оформления его в собственность располагался на земельном участке общей площадью 4600 кв.м, что подтверждается планом земельного участка. ФИО4 профсоюзного комитета Красногорского леспаркхоза от 05.09.1995г. ФИО13 для ведения личного подсобного хозяйства был передан земельный участок площадью 4600 кв.м по адресу: <адрес> 27, <адрес> (ведомственная усадьба). Впоследствии, приказом директора Красногорского леспаркхоза Московского лесопаркового территориального объединения «Мослеспарк» от 11.09.1995г. ФИО13 был выделен вышеуказанный участок для возведения индивидуального жилого дома.

В 2009г истица в установленном законом порядке произвела реконструкцию части дома, провела к нему водопровод.

Постановлением городского округа <адрес> от 05.03.2018г. № семья истицы поставлена на учет многодетной семьи в целях бесплатного предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства.

08.02.2018г. земли лесного фонда, расположенные вокруг жилого дома по адресу: <адрес>, Истринское лесничество, ФИО4 участковое лесничество, квартал 4, были поставлены на кадастровый учет с кадастровым номером 50:11:0000000:155769 в конкретных границах.

С целью уточнения площади и границ земельного участка истица провела геодезические работы, сформировала приусадебный участок.

По мнению истицы, спорный земельный участок площадью 4600 кв.м никогда не выбывал из владения собственников части дома, право землепользователя в установленном порядке не прекращалось. Участок располагается в границах территории населенного пункта мкр. Опалиха городского округа Красногорск, по периметру огорожен забором, споров по его границам не имеется. Истица и третьи лица ФИО19 в установленном порядке возвели на нем хозяйственные постройки, посадили плодовые деревья и кустарники.

Поскольку спорный участок был предоставлен бывшему собственнику домовладения до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации; на земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который перешло к истице в порядке наследования; приусадебный участок расположен в границах населенного пункта и не пересекается с кадастровыми границами земельного участка земель лесного фонда; размер участка соответствует предельным максимальным размерам, установленным на территории городского округа Красногорск; на участке расположены объекты недвижимого имущества, права на которые возникли до ДД.ММ.ГГГГ, и разрешенное использование которого не было связано с использованием лесов, то просит признать на ней бесплатно право собственности на 1/2 долю земельного участка.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержал заявленные требования и попросил признать право общей долевой собственности бесплатно за ФИО7 на 1/2 долю, а также за ФИО1 ФИО2, ФИО3, по 1/6 доле за каждым, на земельный участок общей площадью 3000 кв.м. по адресу: <адрес>, микрорайон Опалиха, <адрес> 27 км, <адрес>, в границах чертежа границ земельного участка, изготовленного экспертом ФИО17, согласно каталогу координат в таблице № землеустроительной экспертизы.

В судебном заседании третьи лица, ФИО8 Н.Г. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО8 М.Н. предъявили самостоятельный иск к Администрации городского округа <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства Рослесхоза, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности бесплатно, за каждым по 1/6 доле, на земельный участок в границах чертежа границ земельного участка, изготовленного экспертом.

В обоснование требований указывают, что являются собственниками, каждый по 1/3 доле, части жилого дома площадью 65 кв.м по адресу: <адрес>, мкр.Опалиха, <адрес> 27 км., <адрес>, на основании свидетельств о государственной регистрации права от 30.03.2011г., ФИО4 Красногорского городского суда <адрес> от 23.11.2010г.

Другая часть жилого дома площадью 46,7 кв.м принадлежит на праве собственности ФИО7

Жилой дом на момент оформления его в собственность располагался на земельном участке площадью 4600 кв.м. Из ситуационного плана земельного участка, выполненного в рамках экспертизы, усматривается, что ведомственная усадьба, в границах которой был предоставлен земельный участок площадью 0,46 га, находилась на территории 2 и 3 выдела (квартал 005) Красногорского лесхоза, о чем свидетельствует полуразрушенное здание управления, нежилые хозяйственные строения, остатки ограждающих конструкций и подъездные пути в виде асфальтного и щебеночного покрытия.

Приусадебный участок огорожен по периметру забором, споров по его границам не имеется. ФИО7 сформирован земельный участок при части домовладения, участок никогда не выбывал из владения собственников дома, право землепользователей в установленном порядке не прекращалось. Истица и третьи лица ФИО19 в установленном порядке возвели на нем хозяйственные постройки, посадили плодовые деревья и кустарники.

Учитывая, что спорный участок был предоставлен бывшему собственнику домовладения до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, приусадебный участок расположен в границах населенного пункта и не пересекается с кадастровыми границами земельного участка земель лесного фонда; размер участка соответствует предельным максимальным размерам, установленным на территории городского округа Красногорск; на участке расположены объекты недвижимого имущества, права на которые возникли до ДД.ММ.ГГГГ, и разрешенное использование которого не было связано с использованием лесов, а поэтому просят признать за ними право долевой собственности, по 1/6 доле за каждым, на земельный участок площадью 3000 кв.м, в границах чертежа границ земельного участка, изготовленного экспертом ФИО17

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, ФИО8 Н.Г. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО8 М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, ФИО8 М.Н. мобилизован для участия в специальной военной операции на Украине.

Представитель третьих лиц ФИО14, действующий на основании доверенности от 11.03.2020г., добровольно мобилизован для участия в специальной военной операции на Украине, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц и удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации Красногорского муниципального района <адрес> не возражал против удовлетворения иска.

Представители ответчиков Федерального агентства лесного хозяйства Рослесхоза, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении слушания дела в адрес суда не направили.

Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела в адрес суда не направил. В письменном отзыве его представитель по доверенности ФИО15 просит в иске отказать. Письменный отзыв приобщен к материалам дела.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежаще извещенных о слушании дела.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ФИО7 и ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 12 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса РФ право бессрочного (постоянного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному Земельным кодексом РФ праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.

В соответствии со статьей 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" данное право является возникшим ранее и подлежит регистрации по желанию правообладателя.

Пунктом 3 статьи 20 Земельного кодекса РФ установлено, что право постоянного (бессрочного) пользования, возникшее до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В силу п.9.1 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (с изменениями, внесенными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №268-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав наследников, а также иных граждан на земельные участки»), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу требований ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 4.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" образование лесного участка, на котором расположен объект недвижимого имущества, права на который возникли до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости и использование (назначение) которого не связано с использованием лесов, осуществляется в соответствии со схемой расположения. При этом подготовка проектной документации такого лесного участка не требуется.Согласно п/п. 5 п. 10 ст. 3 Федерального закона №280-ФЗ от 29.07.2017г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» согласование схемы не требуется, в случае образования земельного участка из земель, которые находятся в государственной собственности и расположены в границах городского округа, в котором сведения о границах лесничеств внесены в ЕГРН. Из материалов дела следует, что ФИО7 принадлежит на праве собственности часть жилого дома площадью 46,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес> 27 км., <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 26.02.2010г., ФИО4 Красногорского городского суда <адрес> от 24.11.2009г., выписки из ЕГРН от 08.08.2019г. ФИО7 является многодетной матерью, ее семья из пяти человек признана малоимущей, что подтверждается удостоверением № от 02.07.2013г., выпиской из протокола № общественной комиссии по жилищным вопросам от 25.04.2022г. Несовершеннолетние дети проживают и зарегистрированы по месту жительства вместе с нею в жилом доме по вышеуказанному адресу. Дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми-инвалидами. Отец детей ФИО14 в 2023г. добровольно мобилизован для участия в специальной военной операции на Украине.Постановлением городского округа <адрес> от 05.03.2018г. № ФИО16 поставлена на учет многодетной семьи в целях бесплатного предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства, присвоен регистрационный №. В судебном заседании установлено, что ранее жилой дом, 1947 года постройки, располагался на земельном участке общей площадью 5923 кв.м по адресу: <адрес>, 27 км., и принадлежал на праве собственности Красногорскому Леспаркхозу. Земельный участок при домовладении находился в ведении Красногорского Леспаркхоза и не использовался для нужд лесного хозяйства и лесозаготовительной промышленности, что подтверждается техническим паспортом на домовладение, планом земельного участка с находящимися на нем строением и хозяйственными постройками, справкой Красногорского БТИ <адрес> от 10.05.1979г. ФИО4 посСовета депутатов трудящихся <адрес> от 28.03.1974г. муж истицы - ФИО13, который умер 30.09.2007г., был прописан на предоставляемую Красногорским Леспаркхозом жилплощадь. Судом установлено, что совместным ФИО4 администрации и профкома Красногорского Леспаркхоза от 05.09.1995г. земельные участки при ведомственной усадьбе по адресу: <адрес> 27 км., в целях обеспечения социальной поддержки и улучшения условий труда работников были предоставлены в пожизненно наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства работникам Леспаркхоза, в том числе ФИО13, которому был выделен приусадебный участок площадью 4600 кв.м и разрешено использовать его для возведения индивидуального жилого дома.Материалами дела установлено, что третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, ФИО8 Н.Г. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО8 М.Н. являются собственниками, каждый по 1/3 доле, части жилого дома площадью 65 кв.м по адресу: <адрес>, мкр.Опалиха, <адрес> 27 км., <адрес>, на основании свидетельств о государственной регистрации права от 30.03.2011г., ФИО4 Красногорского городского суда <адрес> от 23.11.2010г. Судом достоверно установлено, что в 2009 году ФИО7 в установленном законом порядке произвела реконструкцию части дома, провела к жилому дому водопровод, что подтверждается актом приемочной комиссии по приемке завершенного переустройства помещения от 18.06.2009г., утвержденным администрацией Красногорского муниципального района <адрес>, а также схемой границ эксплуатационной ответственности сети водопровода, утвержденной ОАО «Водоканал» 19.11.2009г. В судебном заседании установлено, что приусадебный участок никогда не выбывал из владения собственников части дома ФИО7, ФИО1. ФИО2 и ФИО3, их право землепользователей в установленном порядке не прекращалось. Участок располагается в границах территории населенного пункта мкр. Опалиха городского округа <адрес>. Собственники части жилого дома в установленном законом порядке возвели на нем хозяйственные постройки, посадили плодовые деревья и кустарники. С целью уточнения площади и границ земельного участка ФИО7 провела геодезические работы, сформировала землеустроительное дело, месторасположение границ земельного участка площадью 3000 кв.м соответствует кадастровым границам земельного участка с кадастровым номером 50:11:0000000:155769, принадлежащего лесному хозяйству. Для разрешения возникшего между сторонами спора по делу проведена судебная землеустроительная экспертиза. Согласно выводам судебной экспертизы, земельный участок, находящийся в пользовании ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3 с расположенным на нем жилым домом и хозяйственными постройками, принадлежащими совладельцам домовладения, находится в границах выделов 2 и 3 (квартала 005) Красногорского Леспаркхоза, отраженных в Планшете №, и полностью входит в состав его границ, пересекаясь с ним. Пересечений фактических границ и площади земельного участка при части жилого дома истцов по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес> 27 км., <адрес>, с кадастровыми границами земельного участка с кадастровым номером 50:11:0000000:155769 (земли лесного фонда) по сведениям ЕГРН, не имеется. Строений, принадлежащих истцам по делу, в кадастровых границах земельного участка с кадастровым номером 50:11:0000000:155769 (земли лесного фонда), не имеется.В рамках экспертизы выполнена геодезическая съемка всего земельного участка с нанесением на схему капитальных строений: жилого дома, бани, хозяйственных и служебных построек, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес> 27 км., <адрес>. В ходе экспертного обследования спорного земельного участка экспертизой установлено, что смежным земельным участком является земельный участок лесного фонда с кадастровым номером 50:11:0000000:155769 общей площадью 624 500 кв.м, категория земель: земли лесного фонда, разрешенное использование: для размещения объектов лесного фонда, по адресу: <адрес>, Красногорский муниципальный район, Истринское лесничество, ФИО4 участковое лесничество, квартал 4 выделы 1,5,6,8,11-13, части выделов 2-4,7,9,10, квартал 5 выделы 8,10,11,17,18, части выделов 1-6,9,12-14; Границы земельного участка с кадастровым номером 50:11:0000000:155769 установлены в соответствии с требованием земельного законодательства. Из ситуационного плана земельного участка, выполненного в рамках экспертизы, усматривается, что ведомственная усадьба, в границах которой ФИО13 был предоставлен земельный участок площадью 0.46 га, находилась на территории 2 и 3 выдела (квартала 005) Красногорского Леспаркхоза. О нахождении ведомственной усадьбы в пределах 2 и 3 выдела (квартала 005) свидетельствует полуразрушенное двухэтажное здание управления, нежилое хозяйственное строение, разбитые подъездные пути в виде асфальтового и щебеночного покрытия, пожарный водоем, остатки ограждающих конструкций. Суд принимает во внимание, что при постановке на кадастровый учет земель лесного фонда с кадастровым номером 50:11:0000000:155769 сведения о координатах характерных точек границ выделов №, № (квартал:005) лесного участка, указанного в Планшете №, (<адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>, 27 км, <адрес>. ведомственная усадьба) в ЕГРН не вносились, что подтверждается материалами лесоустройства 2015 года (Планшет №) Истринского лесничества ФИО4 участкового лесничества Красногорского муниципального района <адрес> и сведениями, содержащимися в ЕГРН в отношении земельного участка (лесного участка) с кадастровым номером 50:11:0000000:155769. Таким образом, границы выделов №, № (квартал 005) в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены.

Предельные размеры земельных участков, утверждённых Правилами землепользования и застройки городского округа <адрес>, утвержденные Постановлением Администрации г/о <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями на 2022 год категория земель- земли населенных пунктов, разрешенный вид использования- «для индивидуального жилищного строительства», «для ведения личного подсобного хозяйства» составляет от 500 кв.м. до 3000 кв.м.

При определении площади земельного участка в размере 3000 кв.м. и его границ при части жилого дома истцов по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес> 27 км, <адрес>, для предоставления в общую долевую собственность ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3 суд учитывает документы о предоставлении земельного участка в постоянное пользование, наличие ограждений и строений на придомовой территории, кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером 50:11:0000000:155769 и предельные размеры земельных участков, утверждённых Постановлением Администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями на 2022 год. С учетом долей в праве собственности на часть жилого дома доли истцов в праве общей долевой собственности на земельный участок будут распределяться следующим образом: ФИО7 -1/2 доля в праве на земельный участок; ФИО1, ФИО3, ФИО2 в равных долях, по 1/6 доле каждому.

Оснований не доверять выводам проведенной по делу экспертизы у суда не имеется, так как эксперт ФИО17, проводившая экспертизу, имеет значительный опыт экспертной работы, эксперт была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, перед назначением экспертизы и в период ее проведения были соблюдены процессуальные права участников процесса, представленное суду заключение полное и обоснованное.

Суд учитывает, что принятие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 280-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель" направлено на устранение взаимоисключающего характера сведений Государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости путем установления в предусмотренных законом случаях приоритета сведений ЕГРН над сведениями ГЛР, что подтверждается письмом Министерства экономического развития Российской Федерации от 15.09.2017г. №-ВА/<адрес>И «О применении положений федеральных законов в связи вступлением в силу Федерального закона от 29.07.2017г. №280-ФЗ».

Согласно ч.1 ст.60.2 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» если при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на образуемый земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, права на который возникли до 01.01.2016г. и зарегистрированы в ЕГРП, было выявлено пересечение границ указного земельного участка с границами лесного участка, лесничества, лесопарка, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на указанный земельный участок.

Учитывая вышеизложенное, процедура приведения в соответствие сведений государственных реестров проводится на основании сведений о границах земельных участков, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с разъяснениями Министерства экономического развития Российской Федерации о применении положений федеральных законов в связи с вступлением в силу Федерального закона №280-ФЗ, сведения государственного лесного реестра, не соответствующие сведениям Единого государственного реестра недвижимости, не являются препятствием территориальному планированию, градостроительному зонированию, кадастровому учету объектов недвижимости и регистрации прав на них, переводу земельного участка из одной категории в другую (отнесению земельного участка к определенной категории).

Анализируя установленные по делу обстоятельства и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что пересечение границ земельного участка при домовладении № на <адрес>, 27 км, городского округа Красногорск с границами территории выделов №, № (квартал 005) Красногорского Леспаркхоза, указанного в Планшете №, не является препятствием для предоставления земельного участка в собственность, поскольку при постановке на кадастровый учет земель лесного фонда с кадастровым номером 50:11:0000000:155769 сведения о координатах характерных точек границ выделов №, № (квартал 005) лесного участка в ЕГРН не вносились, спорный земельный участок при домовладении не используется для нужд лесного хозяйства и лесозаготовительной промышленности.

Согласно ст. 55 Конституции РФ и ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Таким образом, земельный участок был предоставлен бывшему собственнику домовладения до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации в установленном законом порядке, на земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который перешло к истице в порядке наследования; приусадебный участок расположен в границах населенного пункта и не пересекается с кадастровыми границами земельного участка земель лесного фонда; размер участка соответствует предельным максимальным размерам, установленным на территории городского округа <адрес>; на участке расположены объекты недвижимого имущества истца и третьих лиц, права на которые возникли до ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок сформирован и разрешенное использование земельного участка не было связано с использованием лесов, а поэтому суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО2 удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности бесплатно: за ФИО7 на 1/2 долю; за ФИО1 на 1/6 долю, за ФИО5 на 1/6 долю; за ФИО6 на 1/6 долю земельного участка общей площадью 3000 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Опалиха, <адрес> 27 км, <адрес>, в границах чертежа границ земельного участка, изготовленного экспертом ФИО17, согласно каталогу координат в таблице № землеустроительной экспертизы:

N±

точек

КООРДИНАТА X (м.)

КООРДИНАТА Y (м.)

ДИР. УГЛЫ ± ' "

ГОР.РАССТ. (м.)

477744.10

477734.06

477716.34

477717.34

477690.99

477676.35

477667.70

477639.03

477633.77

2174152.63

2174187.79

2174182.68

2174172.11

2174162.46

2174167.21

2174162.25

2174145.83

2174114.23

105 55 50

196 04 47

275 22 39

200 06 50

162 01 26

209 48 32

209 48 26

260 32 57

29 48 28

36.56

18.44

10.62

28.06

15.39

9.97

33.04

32.03

43.81

477671.79

477677.62

477683.48

477731.20

477744.10

2174136.01

2174136.92

2174137.79

2174149.47

2174152.63

8 50 02

8 28 24

13 45 16

13 45 20

5.91

5.92

49.12

13.28

ФИО4 может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия ФИО4 в окончательной форме.

Судья О.В. Каверина