Дело № 2-1188/2023

56RS0023-01-2023-001967-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ясневой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Ершовой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в обоснование требований указав, что Оренбургской области на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Ориентир – административное здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения административных и производственных зданий.

На указанном земельном участке расположены здания, собственником которых (размер доли в праве собственности – 1/3) с 11 ноября 2021 года является ФИО1: здание склада железобетонных изделий с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., здание лесопольного цеха с оборудование с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., здание склада готовой продукции (инертный) с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, здание автогаража с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., здание конторы с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., здание АКБ (контора) с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., здание проходной (домик) с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., здание склада строительных материалов с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., здание БСУ с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., здание с трансформаторной подстанцией с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., здание административно-бытового корпуса с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., здание гаража с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.

В связи с тем, что использование земли в соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации является платным, министерством в адрес ответчика направлена претензия от 28 марта 2023 года с приложением расчета платы за использование земельного участка. До настоящего времени плата за использование земельного участка не поступила.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области 538 238,86 руб., из которых: 508 185,40 руб. – неосновательное обогащение в результате фактического пользования земельным участком за период с 11 ноября 2021 года по 28 февраля 2023 года, 30 053,46 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 декабря 2021 года по 28 февраля 2023 года.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены долевые собственник объектов недвижимости ФИО2, ФИО3

В судебное заседание представитель истца Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в заявлении просила передать дело на рассмотрение суда по месту ее регистрации: <адрес>

Третьи лица ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд, в частности, передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (пункт 1); при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3).

При подаче иска истцом в качестве адреса места жительства ответчика было указано: <адрес>

В обоснование ходатайства о передаче дела по месту жительства ответчиком была предоставлена копия паспорта, согласно которого местом регистрации ответчика является: Оренбургская область, <адрес>

Таким образом, учитывая, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, что находится вне юрисдикции Новотроицкого городского суда Оренбургской области, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение в Ленинский районный суд города Оренбурга Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Е. Яснева