ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

22 января 2025 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре,

681027, Хабаровский край,

<...>

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), работающего (иные данные), паспорт (№) выдан (дата),

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 08 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), двигаясь в г. Комсомольске-на-Амуре по второстепенной дороге – ул. Пионерская со стороны ул. Комсомольской в сторону ул. Красногвардейская, в районе дома № 54 по ул. Пионерской, на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог ул. Пионерская – ул. Красноармейская, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и дорожного знака 2.4 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) под управлением водителя Потерпевший №3, которая двигалась по главной дороге – ул. Красноармейской со стороны пр. Мира в сторону ул. Кирова. В результате события транспортные средства повреждены, пассажиру транспортного средства «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) Потерпевший №2 причинено телесное повреждение ((иные данные)) которое, согласно заключению судебно-медицинского эксперта (№) от (дата), повлекло за собой средней тяжести вред её здоровью.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме и пояснил, что (дата) в утреннее время, управляя транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), двигался по второстепенной дороге – ул. Пионерской со стороны ул. Комсомольской в сторону ул. Красногвардейской в г. Комсомольске-на-Амуре. В районе дома № 54 по ул. Пионерской, подъезжая к нерегулируемому перекрёстку ул. Пионерская – ул. Красноармейская, он остановился, чтобы пропустить пешехода, которая передумала переходить проезжую часть. Тогда он выехал на перекресток, не заметив, что по главной дороге движется автомобиль «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), в результате чего совершил с указанным автомобилем столкновение. После ДТП он остался на месте происшествия, вызвал ГАИ, «Скорую помощь» вызывала очевидец.

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании пояснила, что (дата) в утреннее время, управляя транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), двигалась по главной дороге - по ул. Красноармейской со стороны пр. Мира в сторону ул. Кирова. В районе дома № 54 по ул. Пионерской, подъезжая к нерегулируемому перекресту ул. Пионерская – ул. Красноармейская, посмотрела, что по второстепенной дороге – по ул. Пионерской движется автомобиль «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), который стал притормаживать перед пешеходным переходом, в связи с чем, Потерпевший №3 продолжила движение через перекресток в прямом направлении, полагая, что данное транспортное средство уступает ей дорогу, однако данный водитель выехал на перекрёсток, и в этот момент произошло столкновение. В момент ДТП на переднем пассажирском сидении в ее автомобиле находилась пассажир Потерпевший №2, которая получила травму руки. Не настаивала на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО2– должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, потерпевшая Потерпевший №2, собственник транспортного средства «HONDA FIT SHUTTLE», государственный регистрационный знак <***> Потерпевший №1, в судебное заседание не прибыли, надлежащим образом уведомлялись, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения вменяемого правонарушения), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п.13.9 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту - ПДД РФ), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Дорожный знак 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу», обязывает водителя уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Вина ФИО1 в нарушении указанных требований ПДД РФ и в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо его признательных показаний, пояснений потерпевшей, в полном объеме подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы живого лица, согласно которому у Потерпевший №2 на момент обращения за медицинской помощью (дата) имелась (иные данные). Указанная травма квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). Данная травма могла быть причинена от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок, указанный в постановлении;

- протоколом (№) осмотра места совершения административного правонарушения от (дата), имевшего место в районе дома № 54 по ул. Пионерской в г. Комсомольске-на-Амуре, в котором указано состояние и характеристики дорожного покрытия, указаны участники дорожно-транспортного происшествия;

- объяснением потерпевшей Потерпевший №2 от (дата), согласно которому, (дата) в 08 час. 30 мин. она находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении в автомобиле «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), под управлением водителя Потерпевший №3, двигались по ул. Красноармейской со стороны ул. Летчиков в сторону ул. Кирова. Подъезжая к перекрестку ул. Пионерская – ул. Красноармейская, в районе дома № 54 по ул. Пионерская, неожиданно для Потерпевший №2 со стороны ул. Комсомольской по второстепенной дороге - ул. Пионерской перед их транспортным средством выехал автомобиль «(иные данные)» серого цвета и в этот момент произошло столкновение. В результате ДТП получила травмы, была госпитализирована, намерена проходить лечение;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата), имевшего место в районе дома № 54 по ул. Пионерской в г. Комсомольске-на-Амуре, в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия. Также на схеме указаны дорожные знаки 2.4 ПДД РФ (уступить дорогу) – по направлению движения транспортного средства (иные данные)», государственный регистрационный знак (№), и знак 2.1 ПДД РФ (главная дорога) – по направлению движения транспортного средства «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№). Указанная схема подписана участниками ДТП без возражений;

- дополнением к протоколу о нарушении правил дорожного движения, в котором указаны сведения о транспортных средствах, участвующих в рассматриваемом ДТП, с указанием полученных ими повреждений.

Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, который (дата) в 08 часов 30 минут, управляя транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), двигаясь в г.Комсомольске-на-Амуре по второстепенной дороге – ул. Пионерской, в районе дома № 54 по ул. Пионерской, на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и дорожного знака 2.4 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) под управлением водителя Потерпевший №3, которая двигалась по главной дороге – ул. Красноармейской, что повлекло за собой причинение вреда здоровью средней тяжести пассажиру её транспортного средства Потерпевший №2, надлежит квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, судья учитывает признание вины ФИО1 Отягчающим вину обстоятельством является повторность совершения однородного правонарушения, так как ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, учитывая наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, а также данные о личности ФИО1, принимая во внимание мнение потерпевшей Потерпевший №3, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – административного штрафа, но в размере, близком к максимальному, что будет соответствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: (иные данные).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, <...> каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Н.Н. Татунь