Дело 2-128/2023
46RS0027-01-2023-000127-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
14 сентября 2023 года п. Черемисиново
Черемисиновского района
Курской области
Черемисиновский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Баркова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пахомовой Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственности «ДОМ. РФ ИПОТЕЧНЫЙ АГЕНТ» (далее ООО «ДОМ. РФ ИПОТЕЧНЫЙ АГЕНТ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога и расторжением кредитного договора,
установил:
ООО «ДОМ. РФ ИПОТЕЧНЫЙ АГЕНТ» обратилось в Черемисиновский районный суд Курской области с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога и расторжением кредитного договора.
Вместе с тем, в судебные заседания, назначенные на 05 сентября 2023 года в 11:00, на 14 сентября 2023 года в 14:00 истец – представитель ООО «ДОМ. РФ ИПОТЕЧНЫЙ АГЕНТ» не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению, представитель истца - ФИО2 просил не рассматривать настоящее дело без участия их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на рассмотрении дела не настаивала.
В силу положений абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Производство по делу, согласно ч.ч.1 и 2 ст.223 ГПК, в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Принимая во внимание изложенные нормы права, а также то обстоятельство, что представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания не явился, просил не рассматривать дело без их участия, а ответчик на рассмотрении дела не настаивает, суд пришел к выводу об оставлении заявления ООО «ДОМ. РФ ИПОТЕЧНЫЙ АГЕНТ» без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ООО «ДОМ. РФ ИПОТЕЧНЫЙ АГЕНТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога и расторжением кредитного договора, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания в назначенное время и невозможности сообщения о них суду по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в Черемисиновский районный суд Курской области суд с исковым заявлением по указанным в нем основаниям в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение 15 дней.
Председательствующий А.В.Барков