УИД 66RS0043-01-2023-001274-26

Дело № 2-1427/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года город Новоуральск Свердловская область

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Шестаковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой О.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации Новоуральского городского округа к ФИО3 о возложении обязанности привести нежилое помещение в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Новоуральского городского округа обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование иска указано на то, что ФИО3 является собственником нежилого помещения, с кадастровым номером № на первом этаже в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки Департаментом государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области указанного нежилого помещения выявлены нарушения: самовольное переустройство помещения в жилом доме, представляющее собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт помещения. Указанные изменения в техническом паспорте отсутствуют. В адрес ответчика направлялось требование о приведении самовольно переустроенного и (или) перепланированного помещения в многоквартирном доме в прежнее состояние, с которым впоследствии ответчик не согласился, направив соответствующее письмо в адрес истца. Повторное требование, направленное в адрес ответчика, последним также оставлено без исполнения. В судебном заседании, состоявшемся 20 июля 2023 года, представитель истца ФИО1 пояснила, что после обращения с настоящим иском в суд ответчик представил проект переустройства нежилого помещения, который отвечает необходимым требованиям и устраивает истца. Вместе с этим, ответчиком не представлено заявление о переустройстве и (или) перепланировке нежилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Администрации Новоуральского городского округа ФИО1, действующая на основании доверенности № 8/01-40 от 12 января 2023 года представила суду заявление об отказе от заявленных исковых требований. В судебном заседании и в письменном заявлении представитель просит принять отказ от иска, в связи с разрешением спорных правоотношений в досудебном порядке, и прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от 28 августа 2023 года, в судебном заседании против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Ответчик, представитель третьего лица, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явились, от представителя третьего лица в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик каких-либо ходатайств в суд не направил.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, доводы искового заявления и заявления об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, заявленный его представителем, обладающим соответствующим полномочием по доверенности, поскольку это не противоречит названному закону, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Администрации Новоуральского городского округа от иска к ФИО3 о возложении обязанности привести нежилое помещение в прежнее состояние.

Производство по гражданскому делу № 2-1427/2023 по исковому заявлению Администрации Новоуральского городского округа к ФИО3 о возложении обязанности привести нежилое помещение в прежнее состояние прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней через Новоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий Ю.В. Шестакова