РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 «февраля» 2023 года <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Захаренко Ю.В., при секретаре ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании действий нотариуса незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отмене постановления нотариуса Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5 на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование требований заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО6 удостоверено завещание ФИО5, которым она завещала квартиру по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес> - ФИО7 Все остальное имущество, которое на день смерти окажется ей принадлежащим, завещано –ФИО8, ФИО9, ФИО7, в равных долях по 1/3 доли каждому.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО6 удостоверено завещание ФИО5, которым она завещала все остальное имущество, которое на день смерти окажется ей принадлежащим –ФИО8, ФИО9, ФИО7, в равных долях по 1/3 доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО12 вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, состоящему из квартиры по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>. Свой отказ нотариус мотивировал тем, что исходя из содержания завещаний, составленных умершей ФИО5, следует, что оба они являются действующими, поскольку завещание от ДД.ММ.ГГГГ не содержит прямых указаний об отмене ранее составленного завещания от ДД.ММ.ГГГГ, а лишь дублирует прежнее касательно распоряжения всего остального имущества, и при этом не содержит указания на распоряжение квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>

Заявитель считает данный отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию незаконным, поскольку полагает, что завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ, отменяет ранее составленное завещание от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом нотариуса Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО6

Заявитель ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО10 в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ФИО11 в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, указанных в возражении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 28 - 38 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Аналогично указывает ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ № - заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Правомерность совершения действий нотариуса оценивается с учетом требований ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, которой установлены гарантии нотариальной деятельности.

Согласно данной норме закона нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Статьей 1130 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причину его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО6 удостоверено завещание ФИО5, которым она завещала квартиру по адресу: <адрес> - ФИО7 Все остальное имущество, которое на день смерти окажется ей принадлежащим, завещано –ФИО8, ФИО9, ФИО7, в равных долях по 1/3 доли каждому.

Также, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО6 удостоверено завещание ФИО5, которым она завещала все остальное имущество, которое на день смерти окажется ей принадлежащим –ФИО8, ФИО9, ФИО7, в равных долях по 1/3 доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением к нотариусу Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО12 о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, состоящие из квартиры, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО12 вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, состоящему из квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии ст. 73 Основ законодательства о нотариате, предписывающей нотариусу при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверять факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Также нотариус руководствуется пунктом 34 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, согласно которому при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус, наряду с проверкой обстоятельств, предусмотренных статьей 73 Основ, проверяет, не отменено ли завещание.

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Согласно ч. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Кроме этого, завещатель вправе отменить завещание посредством распоряжения о его отмене, которое по содержанию не является завещанием, поскольку не содержит завещательных распоряжений на случай смерти, а исчерпывается указанием на отмену конкретного совершенного ранее завещания. Это распоряжение должно быть совершено в форме, установленной ГК РФ для совершения завещания.

Распоряжение об отмене завещания, а также последующее завещание могут быть удостоверены у любого нотариуса независимо от места жительства (места пребывания) завещателя, места нахождения завещанного имущества или места нахождения нотариуса, удостоверившего отменяемое завещание.

В соответствии со ст. 58 Основ законодательства о нотариате нотариус в случае получения уведомления об отмене завещания, а равно получения нового завещания, отменяющего или изменяющего составленное ранее завещание, делает об этом отметку на экземпляре завещания, хранящемся у нотариуса, и в реестре регистрации нотариальных действий. Сведения об удостоверении завещания и об отмене завещания вносятся нотариусом в ЕИС, в том числе электронный образ завещания (ст. 34.3 Основ законодательства о нотариате).

Если в завещаниях содержатся распоряжения о различном имуществе или отдельные завещательные распоряжения предыдущего завещания изменены более поздним завещанием, наследование осуществляется на основании нескольких завещаний. На основании последнего по времени завещания наследование осуществляется, если в нем содержится прямое указание об отмене предыдущего завещания или если предыдущее завещание полностью противоречит последующему завещанию.

Судом установлено, что в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ФИО5 указано волеизъявление на распоряжение всем остальным имуществом, которое на день смерти окажется ей принадлежащим. При этом, указанное завещание не содержит прямого указания об отмене прежнего завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, а также не содержит указаний относительно распоряжения квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

При этом, судом не установлено наличие противоречий между составленными завещаниями, поскольку волеизъявление наследодателя относительно распоряжения всем остальным имуществом полностью совпадает в указанных завещаниях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ФИО2 об оспаривании отказа нотариуса Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО12 в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО2 о признании действий нотариуса незаконными – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательно форме – с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Захаренко