Дело № 5-24/2023

УИД59RS0022-01-2023-000064-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2023 года город Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Балуева Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

17 января 2023 года инспектором по пропаганде БДД ОГИБДД ОП (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.24 КоАП РФ, в том, что 29.08.2022г. в 00:16 час. ФИО1 являясь участником дорожного движения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ находясь в состоянии алкогольного опьянения, который в соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ обязан иметь водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, управляя механически исправным легковым автомобилем LADA GRANTA, государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащим Свидетель №1, двигался по автодороге Кунгур-Соликамск со стороны г.Губаха в направлении города Кизела на 216 км. 300 м. автодороги Кунгур-Соликамск, проявляя преступное легкомыслие и осознавая, что грубо нарушает п.10.1 ПДД РФ допустил съезд автомобиля в правый кювет, по ходу движения транспортного средства, в салоне которого находился пассажир Потерпевший №1 В результате дорожно- транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. Допущенные ФИО1 Нарушения требований п.п. 1.5,2.1.1,2.7,10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинно- следственной связи с причинением по неосторожности средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО1, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебные извещения не получает, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Должностное лицо- инспектор по пропаганде БДД ОГИБДД ОП(дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Обсудив возможность рассмотрения административного дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, признав возможным рассмотрение протокола в их отсутствие, заслушав пояснения ФИО1, допросив свидетеля Свидетель №1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

29.08.2022 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вред (п. 1.5 ПДД).

Судом установлено, что 29.08.2022г. в 00:16 час. ФИО1 являясь участником дорожного движения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ находясь в состоянии алкогольного опьянения, который в соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ обязан иметь водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, управляя механически исправным легковым автомобилем LADA GRANTA, государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащим Свидетель №1, двигался по автодороге Кунгур-Соликамск со стороны г.Губаха в направлении города Кизела, проявляя преступное легкомыслие и осознавая, что грубо нарушает п.10.1 ПДД РФ допустил съезд автомобиля в правый кювет, по ходу движения транспортного средства, в салоне которого находился пассажир Потерпевший №1 В результате дорожно- транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. Допущенные ФИО1 Нарушения требований п.п. 1.5,2.1.1,2.7,10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинно- следственной связи с причинением по неосторожности средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения;

- рапортом по сообщению КУСП № 5479, зарегистрированном ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» 29.08.2022 года;

- определением от 29.08.2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- объяснением ФИО1;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 29.08.2022 года и фототаблицей к нему;

- схемой с места ДТП;

- справкой о результатах химико- токсикологических исследований в отношении ФИО1, которой установлено- при ХТИ обнаружены: этанол 1,64%;

- объяснениями Потерпевший №1;

- объяснениями Свидетель №1 ;

- сообщениями из медицинских учреждений и медицинским документами в отношении Потерпевший №1;

- протоколом о задержании транспортного средства от 29.08.2022г.;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 от 29.08.2022г.;

- заключением эксперта №545 от 16.12.2022-30.12.2022, согласно выводам которого у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: травматический разрыв правого актоминально- ключичного сочленения. Данное повреждение, судя по морфологическим особенностям, могло образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, возможно в результате соударения о внутренние части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия от 29.08.2022. Данное повреждение расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (п.7.1 пр. Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 26.10.2022г. по ст.12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 26.10.2022г. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении ФИО1;

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в связи с чем действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ

Согласно примечаниям 1, 2 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как следует из заключения эксперта №545 м/д у потерпевшего Потерпевший №1 установлена травма, которая квалифицируется как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

Суд приходит к выводу о том, что наступившие последствия в виде причинения: средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО5 требований Правил дорожного движения Российской Федерации.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 1.5, 2.1.1,2.7, 10.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана полностью.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность - полное признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела и тяжесть наступивших последствий, личность ФИО1, характер совершенного дорожно-транспортного происшествия, учитывая, что ФИО1 не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, никогда его не получал и, приходит к выводу, что административное наказание необходимо назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000(пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: счет УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, ОКТМО 57623101, счет 03100643000000015600, Отделение Пермь, банка России //УФК по Пермскому краю г.Пермь, К/счет 40102810145370000048, КБК 18811601191019000140, УИН 18810459230160000053.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена судье.

При отсутствии документа в указанный срок, лицо, привлеченное к административной ответственности может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата штрафа в установленный срок), наказание за которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Балуева