Гражданское дело № 2-2307/2022
УИД74RS0030-01-2022-002646-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» декабря 2022 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Горбатовой Г.В.,
при секретаре Уметбаевой Р.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 о признании недействительными результатов решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества СНТ «Металлург-2» от дата, оформленного протоколом №, проводимого путем заочного голосования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд к садоводческому некоммерческому товариществу СНТ «Металлург-2» (далее по тексту - СНТ «Металлург-2» в котором, с учетом уточнений, просили признать недействительными результаты заочного собрания членов СНТ «Металлург-2» от дата, оформленного протоколом № общего собрания СНТ «Металлург-2»», проводимого путем заочного голосования в период с дата по дата.
В обоснование иска указано, что в оспариваемом протоколе от дата, содержатся решения по вопросам, не включенным в уведомление о проведении заочного общего собрания членов СНТ «Металлург-2» такие как: утверждение отчета председателя о работе правления товарищества за 2021 год; утверждение положения об обработке и защите персональных данных, положения об избрании в органы управления, положения о принятии решений общих собраний в форме заочного голосования и Устава в измененной редакции; утверждение решения в отношении садоводов, внесших по собственной инициативе сумму денежных средств в размере 10 500 рублей на приобретение и установку прибора учета АИСКУЭ тип Меркурий 206, электроснабжение осуществляется круглогодично. В случае выявления неучтенного потребления (любых признаков, свидетельствующих о возможности неучтенного потребления: нарушения целостности прибора учета или иных признаков вмешательства в работу прибора учета, отсутствие изоляции, отсутствие пломб на клейменной крышке, истечение срока межпроверочного интервала ПУ или не соответствие классу точности = 1, не рабочий ПУ, и.т.д.), возобновление электроснабжения осуществляется только после принятия мер, полностью исключающих возможности в последующем неучтенного потребления, каковыми являются установка за счет садоводов прибора, оснащенного АИСКУЭ тип Меркурий 206, в месте, максимально приближенном к границе балансового разграничения; установления размера возмещения потребленной электроэнергии за каждый кВт.ч в размере тарифа, установленного Министерством тарифного регулирования Челябинской области; утверждении проектно-сметной документации на намечаемые к строительству рыбозащитных устройств на водозаборных сооружениях Товарищества; избрании в качестве лица, ответственного за составление и подписание трудового договора от имени товарищества с вновь избранным председателем правления - ФИО3 В соответствии с п.15 ст.17 Федерального закона №217 «О ведении гражданами садоводства», включение дополнительных вопросов непосредственно при проведении собрания, не допускается, а решения, принятые по этим вопросам - считаются ничтожными. Оспариваемое собрание не может быть признано законным, поскольку решением от дата членом правления и председателем правления был избран ФИО4, который не имеет право собственности на земельный участок № в СНТ «Металлург-2» не является членом Товарищества; решение об утверждении калькуляции платы одного прогона страницы формата А-4, противоречит вышеуказанному Федеральному закону №217, в соответствии с которым, плата, взимаемая Товариществом за предоставление копий документов, не может превышать затраты на их изготовление. Средняя стоимость ксерокопии страницы формата А4 в адрес составляет 6 рублей. Кроме того, решения приняты в отсутствие кворума.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель истцов - ФИО5, действующая по устному заявлению со всеми правами, предусмотренными ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, позицию своих доверителей поддержала. Пояснила о том, что оспариваемое решение было принято в отсутствие кворума, что является безусловным основанием для признания итогов общего собрания недействительными, указывая на то, что из числа голосов необходимо исключить 225 доверенностей и 18 бюллетеней, в связи с чем, в собрании принимало участие 1798 голосов,, что составит 47,2% (1798 голосов *100/3805 членов товарищества).
Представители ответчика СНТ «Металлург-2» ФИО6, действующий на основании доверенности от дата, ФИО7, действующий на основании доверенности от дата, в судебном заседании исковые требования не признали по доводам и основаниям, изложенным в письменных отзывах, из которых следует, что участие в собрании проводилось через представителей, а также членов товарищества. Указал о том, что количество голосов на оспариваемом собрании составляло 1989 голосов, 3805 членов товарищества, учитывая, что 12 являются умершими, кворум составил 51,9%.
Третье лицо ФИО4, участвуя в судебном заседании, с исковыми требованиями не согласился, указал о том, что в СНТ «Металлург-2» на имя его супруги оформлено два участка, которые были приобретены в период брака, в связи с чем, он также является их сособственником, а значит членом товарищества.
Представитель третьего лица - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области при надлежащем извещении, участия в рассмотрении дела не принимал.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.
Заслушав истцов ФИО1, ФИО2, их представителя ФИО5, представителей ответчика ФИО6, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из положений п.1 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ, решение собрания может быть принято без проведения заседания (заочное голосование) посредством отправки, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств, не менее чем пятьюдесятью процентами от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества документов, содержащих сведения об их голосовании. При этом, решение считается принятым, если за него проголосовало большинство направивших эти документы участников гражданско-правового сообщества.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ основанием для признания недействительным решения общего собрания является существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола.
Решение собрания вправе оспорить в суде участник, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Согласно ч. 6 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.
Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.
Положениями ч. 5, 6, 7, 8, 9, 13, 15 ст. 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» установлено, что общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.
Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: правления товарищества; ревизионной комиссии (ревизора); членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.
Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества.
В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.
Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения.
В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания, не допускается.
В силу ст. 19 Закона, общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
Судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО2 являются членам СНТ «Металлург-2» (том №1 л.д.39-40).
В редакцию газеты <данные изъяты> СНТ «Металлург-2» было опубликовано объявление о проведении общего собрания СНТ «Металлург-2» в порядке заочного голосования с периодом проведения с 09 часов 00 минут дата до 15 часов 00 минут дата (л.д. 233-235 том №1).
Как следует из протокола №1 оспариваемого собрания СНТ «Металлург-2» (л.д. 117-121 т.1), оно проводилось путем заочного голосования в период с дата по дата.
В повестку собрания включены вопросы:
1. Прием в члены товарищества СНТ «Металлург-2»
2. Утверждение отчета председателя о работе правления товарищества за 2021 год;
3. Утверждение отчета ревизионной комиссии о работе правления исполнении приходно-расходной сметы и финансово-хозяйственной деятельности товарищества за 2021 год;
4. Принятие положения об обработке и защите персональных данных, положение об избрании в органы управления, положение о принятии решений общих собраний в форме заочного голосования и устава в измененной редакции, размещенной на странице сайта <данные изъяты>
5. утверждение приходно-расходной сметы, штатного расписания, финансово-экономического обоснования и размера взносов на 2022 год для членов товарищества и для садоводов, не являющихся членами товарищества;
6. принятие решения в отношении садоводов, внесших по собственной инициативе сумму денежных средств в размере 10 500 рублей на приобретение и установку прибора, оснащенного АИСКУЭ тип Меркурий 206. В случае выявления неучтенного потребления (любых признаков, свидетельствующих о возможности неучтенного потребления: нарушение целостности прибора или любых признаков вмешательства в работу прибора учета, отсутствие изоляции (оголенные провода), отсутствие пломб на клеммной крышке, истечение срока межпроверочного интервала ПУ или не соответствие классу точности = 1, не рабочий ПУ, и.т.д.), возобновление электроснабжения осуществляется только после принятия мер, полностью исключающих возможность в последующем неучтенного потребления, каковыми являются установка за счет садовода прибора учета оснащенного АИСКУЭ тип Меркурий 2006, в месте максимально приближенном к границе балансового разграничения;
7. Установление размера возмещения потребленной электроэнергии - за каждый кВт.ч;
8. Утверждение калькуляции платы (расчет затрат на изготовление) одного прогона страницы формата А-4; установление размера возмещения затрат СНТ «Металлург-2» за предоставление копий документов по письменному заявлению в размере 12 рублей за одну страницу формата А-4;
9. Утверждение проектно-сметной документации на намечаемые к строительству рыбозащитных устройств на водозаборных сооружениях Товарищества;
10. Избрание членов правления и председателя правления на срок в 05 лет, в следующем составе: ФИО3 ФИО8, ФИО7, ФИО9; ФИО10; ФИО4;
11. Избрание членов ревизионной комиссии и председателя комиссии на срок в 05 лет в составе: председатель комиссии ФИО11; члены комиссии - ФИО12; ФИО13;
12. Избрание в качестве лица, ответственного за составление и подписание трудового договора от имени товарищества с вновь избранным председателем правления - ФИО3 (л.д.117-121 том №1).
По всем вопросам повестки были приняты решения.
Согласно протоколу общего собрания СНТ «Металлург-2» от дата, членами товарищества (с зарегистрированным правом на участки) являются 3817 членов, в собрании приняли участие 2041 голос, кворум составил 53,47%.
Оспаривая решение общего собрания, истцы ссылаются на отсутствие кворума, указывая, что на момент проведения общего собрания в 2022 году, общее количество членов товарищества составляло 4313 членов человек, в собрании приняли участие 1798 человек.
Из представленных реестра, бюллетеней голосования усматривается, что бюллетень № (участок №, пчелопасика) подписан ФИО14, членом товарищества является ФИО15 (том №2 л.д.179, том №20 л.д.230); бюллетень № (участок №) подписан ФИО16 - членом СНТ «Металлург-2» является ФИО17 том №2 л.д.185, том №20 158); бюллетени №, № (участок №) (том №3 л.д.165, том №4 л.д.109), - ФИО18 подписаны два бюллетеня; бюллетень № (участок №) подписан ФИО19, согласно представленного ответчиком Реестра, членом товарищества является ФИО19 (том № л.д. 50, том № л.д.45); бюллетень № (участок №) подписан ФИО20, членом СНТ «Металлург-2» является ФИО21 (том №2 л.д.199, том №20 л.д.69); бюллетень № (участок №) подписан ФИО22, членом товарищества является ФИО23 (том №2 л.д.51, том №20 л.д.230); бюллетень № (участок №) подписан ФИО24, членом товарищества является ФИО25 (том №3 л.д.229-232, том №20 л.д.231), бюллетень № на имя ФИО4 (том №2 л.д.75), который не является собственником земельных участков в СНТ «Металлург-2» (том №2 л.д.75); бюллетень (участок №) подписан ФИО26 (представителем), который не является членом товарищества; (участок №) бюллетень подписан ФИО27 (представителем), которая не является членом СНТ «Металлург-2»; (участок №) бюллетень подписан ФИО28 (представителем), которая не является членом СНТ «Металлург-2» (участок №) бюллетень подписан ФИО29 (представителем), которая не является членом СНТ «Металлург-2»
Из представленных доверенностей следует:
-доверенность выдана ФИО30 (участок №) на представителя ФИО31, в то время, как членом товарищества и собственником является ФИО32 (том №16 л.д.130, том №20 л.д.48);
-доверенность выдана ФИО33 (участок №) на представителя ФИО31, - членом товарищества является ФИО34 (том №16 л.д.116, том №20 л.д.67).
Доверенность выдана ФИО35 (участок №) на представителя ФИО36, - членом товарищества является ФИО37 (том №19 л.д.82, том №20 л.д.155);
-доверенность выдана ФИО38 без указания имени и отчества, подписана ФИО38 (без указания имени и отчества) (участок №) на представителя ФИО36, - членом товарищества является ФИО39 (том №19 л.д.101, том №20 л.д.156);
-доверенность выдана ФИО40 (участок №) на представителя ФИО36, подписана ФИО41, - членом товарищества и собственником с дата, является ФИО40 (том №19 л.д.78, том №20 л.д.156).
В отношении доверенностей, выданных на представителя ФИО42 (участок №) в количестве 16 штук. Согласно регистрационным спискам, ФИО42 в голосовании участия не принимала. Согласно бюллетеня № (участок №) в голосовании принимал участие ФИО43, к его бюллетню приложены 16 доверенностей, выданных на имя ФИО42 При этом, в доверенностях, выданных на ФИО42 содержатся сведения о том, что они выданы без права передоверия.
В отношении доверенностей, выданных на представителя ФИО44:
-доверенность выдана ФИО45 (участок №), собственником с дата и членом СНТ «Металлург-2» является ФИО46 (том №18 л.д.168, том №20, л.д.4);
-доверенность выдана ФИО47 (участок №), собственником с дата и членом СНТ «Металлург-2» является ФИО46 (том №18 л.д.166, том №20 л.д.4);
-доверенность выдана ФИО48 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» является ФИО49 (том №18 л.д.143, том №20 л.д.4);
-доверенность выдана ФИО50 (участок №), собственником с дата и членом СНТ «Металлург-2» является ФИО51 (том №18 л.д.162, том №20 л.д.4).
В отношении доверенностей, выданных на представителя ФИО52:
-доверенность выдана ФИО53 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» является ФИО54 (том №16 л.д.29, том №20 л.д.5).;
-доверенность выдана ФИО55 (участок №), членом товарищества является ФИО56 (том №16 л.д.21, том №;20 л.д.5).
В отношении доверенностей, выданных на представителя ФИО57:
-доверенность выдана ФИО58 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» является ФИО59 (том №11 л.д. 72, том №20 л.д.6);
-доверенность выдана ФИО60 (участок №), собственником с дата и членом СНТ «Металлург-2» является ФИО61 (том № л.д.86, том № л.д.6).
На представителя ФИО62 (участок №) выдано 26 доверенностей, однако, ФИО62 участия в голосовании не принимал, что следует из регистрационных списков, а также подтверждается отсутствием на его имя бюллетеня. Из бюллетеня № (участок №) и приложенными к нему доверенностями на имя ФИО62 следует, что в голосовании принимал участие ФИО63 (том № л.д.78-112).
Доверенность на ФИО64 выдана ФИО65 (участок №), в то время, как членом товарищества является ФИО66 (том №16 л.д. 61, том №20 л.д.8).
На представителя ФИО67 (участок №) выдано 29 доверенностей, однако, ФИО67 участия в голосовании не принимала, что следует из регистрационных списков, а также подтверждается отсутствием на её имя бюллетеня. Из бюллетеня № (участок №) и приложенными к нему доверенностями на имя ФИО67 следует, что в голосовании принимал участие ФИО68 (том №10 л.д.31-65).
В отношении доверенностей, выданных на представителя ФИО69:
-доверенность выдана ФИО70 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» является ФИО71 (том №17 л.д.124, том №20 л.д.10);
-доверенность выдана ФИО72 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» является ФИО73 (том №17 л.д.119, том №20 л.д.11);
-доверенность выдана ФИО74 (участок №), членом товарищества является ФИО74 - том №17 л.д.132, том №20 л.д.10.
В отношении доверенностей, выданных на представителя ФИО75:
-доверенность выдана ФИО76 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» является ФИО77 Согласно информации, представленной ответчиком с Евросервиса - ФИО77 умер дата;
-доверенность выдана ФИО78 (участок №), членом товарищества является ФИО79;
-доверенность выдана ФИО80 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» и собственником участка с дата является ФИО81 (том №3 л.д.230, 233);
-доверенность выдана ФИО82 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» и собственником участка с дата является ФИО83 (л.д.240 том №23). При рассмотрении дела, ответчиком была представлена уже новая доверенность на ФИО83 (том №23 л.д.236).
Доверенность на представителя ФИО84 выдана ФИО85 (участок №), в то время, как членом товарищества является - ФИО86 (том №16 л.д.146, том №20 л.д.13).
В отношении доверенностей, выданных на представителя ФИО87:
-доверенность выдана ФИО88 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» и собственником участка с дата является ФИО89 (том №18 л.д.52, том №20 л.д.14);
-доверенность выдана ФИО90 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» и собственником участка является ФИО91 (том №18 л.д.49, том №20 л.д.167). Ответчиком представлена копия свидетельства о браке (том №23 л.д.180).
Доверенность на представителя ФИО92 выдана ФИО93 Рафаилом (участок №), в то время, как членом товарищества и собственником участка является - ФИО94
В отношении доверенностей, выданных на представителя ФИО95:
-доверенность выдана ФИО96 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» и собственником участка с дата является ФИО97 (том №14 л.д.93, том №20 л.д.49);
-доверенность выдана ФИО98 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» является ФИО98 (том №14 л.д.98, том №20 л.д.49);
-доверенность выдана ФИО99 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» и собственником участка с дата является ФИО100 (том №14 л.д.111, том №20 л.д.50);
-доверенность выдана ФИО101 (участок №). Однако, указанная доверенность последней не подписана (том №14 л.д.91).
В отношении доверенностей, выданных на представителя ФИО7:
-доверенность выдана ФИО102 участок №), членом СНТ «Металлург-2» является ФИО102 (том №11 л.д.54, №20 л.д.16);
-доверенность выдана ФИО103 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» является ФИО104 (том №11 л.д.43, том №20 л.д.60). Кроме того, ФИО103 выдала вторую доверенность на представителя ФИО105
Доверенность на представителя ФИО106 выдана ФИО107 (участок №), в то время, как членом товарищества является - ФИО107 Согласно информации, представленной ответчиком с Евросервиса - ФИО107 умер дата (том №23 л.д.191).
В отношении доверенностей, выданных на представителя ФИО108:
-доверенность выдана ФИО109 (участок №), подписана доверенность ФИО110, членом СНТ «Металлург-2» является ФИО111 (том №19 л.д.38, том №20 л.д.170);
-доверенность выдана ФИО112 (участок №), подписана ФИО113, членом СНТ «Металлург-2» является ФИО114 (том №19 л.д.47, том №20 л.д.171);
-доверенность выдана ФИО115 (участок №), подписана Б-вым, членом товарищества является ФИО115 (том №19 л.д 49, том №20 л.д.171);
-доверенность выдана ФИО116 (участок №), подписана ФИО117, членом СНТ «Металлург-2» является ФИО116, ФИО117 (том №19 л.д.60, том №20 л.д.171).
В отношении доверенностей, выданных на представителя ФИО118:
-доверенность выдана ФИО119 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» является ФИО119 (том №23 л.д.194, том №20 л.д.172).
В отношении доверенностей, выданных на представителя ФИО120:
-доверенность выдана ФИО121 (участок №), членом товарищества является ФИО121, доверенность подписана Кожевник(том №18 л.д.133, том №20 л.д.19);
-доверенность выдана ФИО122 (участок №), членом товарищества является ФИО123 (том №18 л.д.120, том №20 л.д.19);
-доверенность выдана ФИО124 (участок №), подписана ФИО124, членом СНТ «Металлург-2»» является ФИО124 (том №18 л.д.135, том №20 л.д.19);
-доверенность выдана ФИО125 (участок №), членом СНТ «Металлург-2»и собственником участка является ФИО126 (том №18 л.д.119, том №20 л.д.19).
В отношении доверенностей, выданных на представителя ФИО26:
-доверенность выдана ФИО127 (участок №), членом товарищества является ФИО127, последней выдана одна доверенность, учтена в реестре на представителя ФИО26 дважды (том №18 л.д.15, л.д.7);
-доверенность выдана ФИО128 (участок №), подписана ФИО129 (отсутствует расшифровка имени, отчества), членом товарищества и собственником с дата является ФИО128 (том №18 л.д.19, том №20 л.д.21).
В отношении доверенностей, выданных на представителя ФИО130:
-доверенность выдана ФИО131 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» является ФИО132 (том №15 л.д.113, том №20 л.д.21);
-доверенность подписана ФИО133 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» и собственником участка является ФИО133 (том №15 л.д.166, том №20 л.д.40). Ответчиком представлено свидетельство о заключении брака (том №23 л.д.123).
На представителя ФИО134 (участок №) выдано 14 доверенностей, однако, ФИО134 участия в голосовании не принимал, что следует из регистрационных списков, а также подтверждается отсутствием на его имя бюллетеня. Из бюллетеня № (участок №) и приложенными к нему доверенностями на имя ФИО134 следует, что в голосовании принимала участие ФИО135 ( том №11 л.д.133 - 152).
В отношении доверенностей, выданных на представителя ФИО136:
-доверенность выдана ФИО137 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» и собственником участка с дата является ФИО138 том №23 л.д.134);
-доверенность выдана ФИО139 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» подписана ФИО140 В доверенности отсутствует расшифровка подписи (том №23 л.д.130);
-доверенность выдана ФИО141 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» и собственником участка является ФИО142 Нурмухамад (л.д.138-139 том №23).
В отношении доверенностей, выданных на представителя ФИО143:
-доверенность выдана ФИО144 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» является ФИО144, доверенность подписана ФИО145 (при этом отсутствует расшифровка имени и отчества) (том №12 л.д.30, том №20 л.д.16, том №23 л.д.115);
-доверенность выдана ФИО146 (участок №); ФИО147 (участок №), ФИО148 (участок №) - том №12 л.д.44, 45, 48. Доверенности датированы дата, сроком на 05 лет, без права передоверия. Однако, указанные доверенности содержат исправления с 20дата год, надлежаще не заверенные.
Доверенность на представителя ФИО149 подписана ФИО150 (участок №), в то время, как членом товарищества является - ФИО151 (том № л.д.133, том № л.д.43). В отношении участка № - доверенность подписана ФИО152, членом товарищества является ФИО153 (том №12 л.д.131, том №20 л.д.60).
Доверенность на представителя ФИО154 выдала ФИО155 (участок №), в то время, как членом СНТ «Металлург-2» является - ФИО155 В отношении участка № - доверенность выдана ФИО156, членом товарищества является ФИО157
В отношении доверенностей, выданных на представителя ФИО158:
-доверенность выдана ФИО159 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» является ФИО160.(том №23 л.д.100, том №20 л.д.178);
-доверенность выдана ФИО161 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» и собственником с дата является ФИО162 (том №23 л.д.106, 108);
-доверенность выдана ФИО163 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» является ФИО164;
-доверенность выдана ФИО165 (участок №), собственником участка с дата является ФИО176;
-доверенность выдана ФИО166 (участок №), членом товарищества является ФИО167
Доверенность на представителя ФИО168 выдал ФИО169 (участок №), в то время, как членом СНТ «Металлург-2» и собственником участка является - ФИО170 (том № л.д. 95, 97). Как следует из пояснений ответчика, ФИО169 является сособственником на основании свидетельства о заключении брака.
В отношении доверенностей, выданных на представителя ФИО171:
-доверенность выдана ФИО172 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» является ФИО173;
-доверенность выдана ФИО174 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» является ФИО175;
-доверенность выдана ФИО177 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» и собственником с дата является ФИО178
Доверенность на представителя ФИО179 выдала ФИО180 (участок №), однако, членом товарищества является - ФИО181 том №16 л.д.70, том №20 л.д.5). В отношении участка №: доверенность выдана ФИО182, подписана ФИО183, в доверенности отсутствует расшифровка имени, отчества, членом товарищества является ФИО183 (том №16 л.д.87, том №20 л.д.11).
В отношении участка №: доверенность подписана ФИО184, членом СНТ «Металлург» является ФИО185 (том №14 л.д.174, том №20 л.д.35).
Доверенность на представителя ФИО186 выдала ФИО187 (участок №), в то время, как членом СНТ «Металлург-2» является - ФИО187 (том №12 л.д.149, том №20 л.д. 186).
В отношении доверенностей на представителя ФИО188:
-доверенность выдана членом товарищества ФИО189 (участок №), однако в доверенности нет подписи последнего (том №12 л.д.100);
-участок № - доверенность выдана ФИО190, членом СНТ «Металлург-2» и собственником участка является ФИО191 (том №12 л.д.102, том №20 л.д.26).
Доверенность на представителя ФИО192 выдана ФИО193, подписана ФИО194 (участок №), членом товарищества является ФИО194 (том №17 л.д.57, том №20 л.д.190). Кроме того, в доверенности отсутствует расшифровка имени и отчества лица, выдавшего доверенность. В отношении участка №: доверенность выдана ФИО195, членом СНТ «Металлург-2» является ФИО196 Последний умер - дата.
Доверенность на представителя ФИО197 выдана ФИО198 (участок №), членом товарищества является ФИО199 В отношении участка №: доверенность подписана ФИО200, членом СНТ «Металлург-2» является ФИО201
Доверенность на представителя ФИО202 выдана ФИО203 (участок №), членом товарищества является ФИО204
В отношении доверенностей, выданных на представителя ФИО205:
-доверенность выдана ФИО206 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» являлся ФИО207, умерший дата (том №17 л.д.76, том №20 л.д.193).
Доверенность на представителя ФИО208 выдана ФИО209 (участок №), членом товарищества является ФИО210 (том №14 л.д.130, том №20 л.д.45). Согласно уточненного реестра (том №20 л.д.198), ФИО209 О является членом товарищества, однако, доказательств, подтверждающих право собственности на земельный участок на имя ФИО209, ответчиком не представлено.
Доверенность на представителя ФИО211 подписана ФИО212 (участок №), в то время, как членом СНТ «Металлург-2» и собственником участка является ФИО213 (том №11 том №104, том №20 л.д.43). В отношении участка №: доверенность выдана ФИО213, членом товарищества и собственником с дата является ФИО213 (том №11 л.д.126, том №20 л.д.44).
Доверенность на представителя ФИО214 подписала ФИО215 (участок №), членом товарищества является ФИО216 (том №15 л.д.36, том №20 л.д.46).
В отношении доверенностей, выданных на представителя ФИО217:
-доверенность выдана ФИО218 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» являлся ФИО219, умерший - дата;
-доверенность выдана членом товарищества ФИО220 (участок №), однако в доверенности отсутствует подпись последнего;
-доверенность выдана ФИО221 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» и собственником участка с дата, является ФИО222
Доверенность на представителя ФИО223 выдана членом товарищества ФИО224 (участок №), однако, в доверенности нет подписи последней (том №22 л.д.165).
Доверенность на представителя ФИО225 (участок №) выдана ФИО226 (участок №), в то время, как членом товарищества является ФИО227 (том №13 л.д.26, том №20 л.д.56). В отношении участка №: доверенность выдана ФИО228, членом товарищества является ФИО229 (том №13 л.д.17, том №20 л.д. 56).
Доверенность на представителя ФИО239 подписана ФИО240 (участок №), членом товарищества является ФИО241 (том №12 л.д. 18, том №20 л.д.216).
В отношении доверенностей, выданных на представителя ФИО28:
-доверенность выдана ФИО230 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» является ФИО231;
-доверенность выдана ФИО232 (участок №), членом товарищества являлся ФИО233, умерший - дата;
-доверенность выдана ФИО234 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» и собственником участка является ФИО235
Доверенность на представителя ФИО236 выдана ФИО237 (участок №), членом товарищества является ФИО238 (том №15 л.д.58, том №20 л.д.65).
В отношении доверенностей, выданных на представителя ФИО242:
-доверенность подписана ФИО243 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» является ФИО244 (том №13 л.д.37, том №20 л.д.66);
-доверенность подписана ФИО245 (участок №), членом СНТ «Металлург-2»» и собственником участка является ФИО246 (том №13 л.д.38, том №20 л.д.66);
-доверенность выдана ФИО247 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» и собственником участка с дата является ФИО248 (том 313 л.д.60, том №20 л.д.66);
-доверенность выдана ФИО249 (участок №), членом товарищества является ФИО250 (том №13 л.д.67, том №20 л.д. 67). Кроме того, к реестру доверенностей на представителя ФИО242, приобщена еще доверенность, выданная непосредственной ФИО250 (том №13 л.д.77).
В отношении доверенностей, выданных на представителя ФИО23:
-доверенность выдана ФИО262 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» является ФИО251, умершая дата;
-доверенность выдана ФИО252 (участок №), членом товарищества и собственником участка с дата является ФИО253;
-доверенность подписана ФИО254 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» является ФИО255
Доверенность на представителя ФИО256 выдана ФИО257 (участок №), однако, членом товарищества является ФИО258 ФИО259 (том №22 л.д.195, том №20 л.д.224).
Доверенность на представителя ФИО260 выдана ФИО261 (участок №), в то время, как членом товарищества является ФИО263 (том №19 л.д.125, том №20 л.д.227).
Доверенность на представителя ФИО264 (участок №) выдана ФИО265 (участок №), в то время, как членом товарищества является ФИО266, в доверенности отсутствует расшифровка, отчества имени (том №10 л.д.13, том №20 л.д.74); в отношении участка № - доверенность выдана ФИО267; в отношении участка №: доверенность выдана ФИО268 (том №10 л.д.28, 29). Однако, участки № и № отсутствуют в представленном ответчиком реестре.
Доверенность на представителя ФИО269 выдана ФИО270 (участок №), в то время, как членом товарищества является ФИО270 (том № л.д.207, том №20 л.д.230). В отношении участка №: доверенность выдана ФИО2, подписана ФИО271, членом товарищества является ФИО2 (том №22 л.д.208, том №20 л.д.231); участок №4539 доверенность выдана ФИО272, членом товарищества является ФИО273 (том №22 л.д.205, том №20 л.д.231).
В отношении доверенностей, выданных на представителя ФИО274:
-доверенность выдана ФИО275, подписана ФИО276 (участок №), членом СНТ «Металлург-2» является ФИО275 (том №22 л.д.225, том №20 л.д.232);
-доверенность выдана ФИО277 (участок №), членами товарищества являются ФИО278, ФИО279;
-участок №, член СНТ «Металлург-2» ФИО280 выдала две доверенности на ФИО274 и ФИО281 (том №22 л.д.227);
-доверенность выдана ФИО282 (участок №), в то время, как членом товарищества и собственником участка является ФИО283 (том №22 л.д.231, том №20 л.д.232).
Доверенность на представителя ФИО10 выдана ФИО284 (участок №), членом товарищества является ФИО285 (том №10 л.д.126, том №20 л.д.82). В отношении участка №: доверенность выдана ФИО293, членом товарищества является ФИО294 (том №10 л.д.119, том №20 л.д.83).
Доверенности на представителя на ФИО281 выданы членами товарищества ФИО286, ФИО287, ФИО288, ФИО289, ФИО290, ФИО291, ФИО292, ФИО290 - участки №, №, №, №, №, №, №, № пчелопасика - от 2015 года, сроком на 05 лет. Срок действия указанных доверенностей на момент проведения собрания истек. Л.д.137-143 том №22). Доверенности содержат исправления с 2015 года на 2019 год, никем не заверенные.
Участок №: доверенность выдана ФИО280, членом товарищества является ФИО295;
-участок №: доверенность выдана ФИО296, членом СНТ является ФИО297;
-участок №: доверенность выдана ФИО287, членом товарищества является ФИО298
Доверенности на представителя на ФИО299 выданы ФИО300 (участок № пчелопасика), однако, членом товарищества является ФИО301 (том №18 л.д.219, том №20 л.д.85). В отношении участка № пчелопасика: доверенность выдана ФИО302, членом СНТ «Металлург-2» является ФИО302, подписана доверенность ФИО303 (том №18 л.д.225, том №20 л.д.86).
Доводы ответчика о том, что ФИО304 (участок №), ФИО305 (участок №), ФИО125 (участок №), ФИО169 (участок №), ФИО190 (участок №), ФИО282 (участок №) ФИО4 (участок №) являются сособственниками участков, расположенных в СНТ «Металлург-2» учитывая, что имущество приобреталось в период брака, но было зарегистрировано на одного из супругов, в связи с чем, их голоса должны быть учтены, при расчете кворума, суд согласиться не может, поскольку в силу ст. ст.5 и 11 Федерального закона №217, право принимать участие в общем собрании членов товарищества имеют правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества, либо члены товарищества. Иные лица вправе принимать участие в общем собрании с правом голоса только при надлежащем оформлении представленных им полномочий, к числу которых, представленные ответчиком свидетельства о браке, не относятся.
Из подсчета голосов следует исключить 12 бюллетеней и 212 доверенностей, 12 умерших членов товарищества.
2041 голос, принимавших участие в собрании (как указано в оспариваемом протоколе - (минус) 12 бюллетеней - (минус 212 доверенностей) = 1817 голос. Учитывая, что количество членов товарищества составляет 3805 (3817 членов товарищества, как указано в спорном собрании - (минус) 12 умерших членов товарищества), кворум составит 1817 *100/3805 = 47,75%.
Принимая во внимание то обстоятельство, что отсутствие кворума при проведении оспариваемых собраний само по себе свидетельствует о их ничтожности, суд не усматривает оснований для проверки иных доводов о недействительности оспариваемого собрания.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд, -
решил:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, - удовлетворить.
Признать решение общего собрания СНТ «Металлург-2», оформленное протоколом № от дата, - недействительным.
Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий -
Решение в окончательной форме принято дата.