№:2-595/2023

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ряжск Рязанской области 07 августа 2023 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Александрова А.Г., при секретаре Семизаровой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной компенсационной выплаты, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу бюджета Пенсионного фонда РФ неосновательное обогащение в виде незаконно полученной компенсационной выплаты в сумме 2400 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика был привлечен наследник по закону первой очереди после смерти ФИО2 - ФИО1, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца ФИО3 поступило заявление об отказе от иска, в связи с уплатой ответчиком задолженности в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Факт уплаты ответчиком задолженности в полном объеме подтверждается чек- ордером ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ о возврате ФИО1 компенсационной выплаты в сумме 2400 рублей.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной компенсационной выплаты прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда, через Ряжский районный суд Рязанской области, в течение пятнадцати суток со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А.Г. Александров