УИД 47RS0005-01-2025-004792-44
Дело № 5-233/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Выборг 09 июня 2025 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан Дата <данные изъяты> подразделением №, холостого, не имеющего детей на иждивении, безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно:
08.11.2024 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ и требование о прекращении противоправных действий (привести светопропускание передних боковых стекол в соответствие с требованиями технического регламента).
09.06.2025 в 06 часов 19 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: Ленинградская область, г. Выборг, Железнодорожный туп., д. 4, нарушил законное требование сотрудника полиции, управлял транспортным средством «<данные изъяты>», г/н №, не выполнил указанного законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, пояснил, что ранее выданное предписание исполнил, новую тонировку нанес вчера, так как было очень жарко, тонировочную пленку ему подарил друг, поскольку она «валялась» ненужная в машине друга. В настоящее время тонировочную пленку еще не снял.
Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана и подтверждается доказательствами по делу: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении 147 АБ № 051768 от 09.06.2025, в котором указаны выявленные нарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении и требования от 08.11.2024; требованием о прекращении противоправных действий; справкой ИЦ.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно п. 84.1 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664, одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установление визуально или посредством фиксации с использованием технических средств признаков нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
За управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытых прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортного средства запрещается при установке дополнительных предметов или нанесении покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.
Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
Учитывая вышеизложенные нормы, установленные обстоятельства, законность требований сотрудника полиции, предъявленных при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, так как, выявив нарушение Правил дорожного движения со стороны ФИО1, сотрудник Госавтоинспекции законно потребовал от него снять с передних боковых стекол автомобиля, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", пленочное покрытие (тонировку), ограничивающее обзорность с места водителя.
Судом установлено, что 08.11.2024 ФИО1 привлекался к ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ по постановлению ст. ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области ФИО2 № 18810247240510010424, ему было выдано требование о прекращении противоправных действий, которое ФИО1 до настоящего времени не исполнил.
Довод ФИО3 о повторном нанесении тонировочной пленки суд полагает несостоятельным, данным с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно – исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который имеет постоянное место жительства, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, признание вины, к обстоятельствам отягчающим административную ответственность суд относит наличие многочисленных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения (53 штуки), назначение административного штрафа по которым не привело к результату и прекращению совершения правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья М.В. Прокопьева