ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 09 мая 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев Денис Юрьевич, рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

09.05.2025 в 04 час. 30 мин. ФИО2, находясь по адресу: <...>, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, предъявляемые на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» о прекращении противоправных действий, а равно действий препятствующих законной деятельности полиции и выполнению служебных обязанностей, пытался покинуть место совершения административного правонарушения бегством, хватал сотрудников за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, на неоднократные законные требования не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по пресечению административных правонарушений, предусмотренных п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от 09.05.2025, в котором изложено существо нарушения, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом; протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от 09.05.2025, согласно которому ФИО2 09.05.2025 в 04 час. 00 мин. по адресу: <...>, управлял автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <номер обезличен>, будучи лишенным права управления транспортными средствами; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <номер обезличен> от 09.05.2025; протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от 09.05.2025, согласно которому 09.05.2025 в 04 час. 00 мин. по адресу: <...>, ФИО2 управлял автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, будучи лишенным права управления транспортными средствами с явными признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО1 от 09.05.2025, в котором зафиксированы обстоятельства выявления административного правонарушения в действиях ФИО2; справкой по лицу, в которой содержатся сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности, согласно которой он ранее не совершал административные правонарушения против порядка управления.

Статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО2 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, судом не установлено.

При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работает).

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <дата обезличена> года рождения (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей 00 копеек.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в Сберегательный банк по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) 04651140380

УИН 18810470250040005916

ИНН: <***>

ОКТМО 69701000

Номер р/счета получателя платежа: 03100643000000016500

Наименование банка: Отделение Томск Банка России// УФК по Томской области,

г.Томск

БИК: 016902004

КБК: 18811601191019000140

КПП: 701701001

Наименование платежа: административный штраф УМВД России по Томской области

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, каб. 6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья: Д.Ю. Мысливцев

(подписано)