УИД 16RS0047-01-2022-003387-44
Дело № 2а-2370/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 июля 2022 года г. Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева,
при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,
с участием административного истца и его представителя, представителя административного ответчика, заинтересованного лица,
помощника прокурора Кировского района города Казани Республики Татарстан И.Я. Мухаметзянова,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу полиции № 3 «Зареченсий» Управления МВД России по городу Казани о досрочном прекращении административного надзора.
В обоснование административного иска указано, что приговором Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; запрета пребывания в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без предварительного согласования с органами внутренних дел, осуществляющим административный надзор.
ДД.ММ.ГГГГ административный истец был освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по РТ по истечении назначенного судом срока лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП № 3 «Зареченский» для осуществления административного надзора.
В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора.
Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет возложенные на него обязанности.
В течение истекшего срока нахождения под административным надзором административный истец не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную собственность.
Административный истец трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
В ДД.ММ.ГГГГ административному истцу поступило предложение о намерении принять на работу в ООО «Астория Плюс» в должности водителя-экспедитора с более высокой заработной платой и перспективой дальнейшего роста, в обязанности которого входят командировки, связанные с выездом за пределы Республики Татарстан. однако установленные административные ограничения не дают возможности трудоустроиться на вышеуказанную должность.
На основании изложенного, административный истец просит суд досрочно прекратить в отношении него административный надзор.
Административный истец и его представитель в судебном заседании административные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просили их удовлетворить.
Представитель административного ответчика Отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани в судебном заседании с административным иском не признала.
Заинтересованное лицо ФИО2 с административным исковым заявлением согласился.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск не подлежащим удовлетворению, административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (далее - лица, указанные в части 1 статьи 3Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).
За названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона).
Из материалов дела следует, что приговором Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; запрета пребывания в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без предварительного согласования с органами внутренних дел, осуществляющим административный надзор.
ДД.ММ.ГГГГ административный истец освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
В настоящее время состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани как поднадзорное лицо.
ФИО1 трудоустроен, по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно, нарушений административных ограничений не допускал, на момент рассмотрения заявления истекло более половины срока административного надзора.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из данных о личности административного истца, принимает во внимание характер и общественную опасность совершенных им преступлений, и с учетом данных обстоятельств приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении административного иска в связи со следующим.
Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установление административного надзора имеет цель предупреждения преступлений и других правонарушений, оказание на административного истца профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Учитывая, что преступление, за которое был осужден административный истец, является тяжким, его поведение в период установленного в отношении него административного надзора, суд считает, что досрочное прекращение административного надзора в отношении ФИО1 является преждевременным.
С учетом указанных конкретных обстоятельств данного дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом ФИО1 при имеющихся обстоятельствах не лишен возможности обратиться с требованиями об изменении количества и видов административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани о досрочном прекращении административного надзора отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2022 года.
Судья А.Р. Андреев
Решение09.08.2022