УИД 77RS0025-02-2022-012409-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Демочкиной О.В., при секретаре Самвелян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1581/2023 по иску ООО "Коллекторское агентство "Фабула" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору займа ххх года в размер 44 600 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 1538 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ответчиком был заключен указанный договор, на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 20000 рублей, на срок ххх с момента выдачи займа, с выплатой процентов за использование займа исходя из ставки 1 % в день. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако обязательства по возврату денежных средств не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена. На основании договора уступки истец является лицом, имеющим право на взыскание задолженности.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С согласия истца суд в порядке ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В суде установлено, что ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ответчиком был заключен указанный договор, на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 20000 рублей, на срок до ххх с момента выдачи займа, с выплатой процентов за использование займа исходя из ставки 1 % в день. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако обязательства по возврату денежных средств не исполнял.

Соглашением сторон предусмотрены проценты.

ххх года ООО МКК «Капиталъ-НТ» уступило право требования по договору в пользу ООО "Коллекторское агентство "Фабула".

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако ответчик свои обязательства не исполнял, денежные средства, полученные от истца не возвратил в предусмотренном договоре порядке, проценты не выплачивал, в связи с чем образовалась задолженность за ххх года в размере 44 600 руб., в том числе. Сумма основного долга – 20 000 руб., проценты – 23 635 руб. 52 коп., пени – 964 руб. 48 коп.

Представленный истцом расчет задолженности, процентов суд считает правильным.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем суд полагает необходимым иск удовлетворить.

Поскольку иск удовлетворен полностью, в порядке ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине с искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (ххх) в пользу ООО "Коллекторское агентство "Фабула" (ххх) долг по договору займа ххх года в размер 44 600 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Демочкина О.В.