Дело № 2-25 (544)/2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2023 года с.Бабаюрт, Бабаюртовский район, РД

Бабаюртовский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Айтманбетовой А.А., при секретаре Валиевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 ФИО10 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО10 о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании своих требований указав, что ФИО1 и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор ОСАГО, как владелец автомобиля «Ford Focus» (государственный регистрационный номер №). 30 декабря 2021 года по Автодороге Р22 «Каспий» 424 км произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ 2191» (государственный регистрационный номер №). Согласно административному материалу водитель ФИО2, управлявший автомобилем «Ford Focus» (государственный регистрационный номер №), нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик исполняя свои обязанности по договору возместил в полном объеме, истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 79 771, 42 рубля. ФИО2 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством при использовании которого причинен вред. Просят суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 79 771, 42 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2593, 14 рублей.

Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО3 в судебное разбирательство не явилась, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны и не возражают против вынесения по делу заочного решения. Просили удовлетворить исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в полном объеме.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО2 в судебное разбирательство не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с нахождением его за пределами Республики Дагестан, исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» признал.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 ФИО10 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере осуществленного страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «Ford Focus» за государственным регистрационным номером № под управлением ответчика ФИО2 и марки «ВАЗ 2191» за государственным регистрационным номером № под управлением ФИО4.

ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ФИО2.

Участники ДТП самостоятельно, без вызова уполномоченных на то сотрудников полиции, оформили извещение и необходимые документы, виновником в совершении ДТП признан ФИО2.

В результате ДТП транспортному средству марки «ВАЗ 2191» за государственным регистрационным номером №, собственником которого является ФИО5, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки «ВАЗ 2191» за государственным регистрационным номером №, на момент ДТП была застрахована в САО РЕСО-ГАРАНТИЯ на основании страхового полиса серии ТТТ №, на период действия с 05.10.2021 г. по 04.10.2022 г..

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «Ford Focus» за государственным регистрационным номером №, на момент ДТП была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» на основании страхового полиса № №, на период действия с 28.06.2021г. по 27.06.2022г..

Договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Ответчик ФИО2 как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, в страховой полис вписан не был, следовательно, у страховой компании имеется основание для регрессного требования к причинителю вреда.

Во исполнение обязательств по договору имущественного страхования САО РЕСО-ГАРАНТИЯ произвело выплату страхового возмещения в размере 100 000 рублей путем перечисления ИП ФИО6 денежных средств на восстановительный ремонт транспортного средства марки ВАЗ 2191» за государственным регистрационным номером № (Акт об оказании услуг 565 от 11.03.2022), что подтверждается платежным поручением № 169732 от 29.03.2022 года.

В связи с наступлением страхового случая ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором была застрахована гражданская ответственность собственника транспортного средства марки «Ford Focus» за государственным регистрационным номером №, ими произведена выплата САО РЕСО-ГАРАНТИЯ страховое возмещение в сумме 79 771, 42 рубля, что подтверждается платежным поручением №99618 от 05.04.2022 года.

Следовательно, исполнив установленную законом обязанность по возмещению причиненного вреда в пределах лимита ответственности, у страховщика возникло право регрессного требования к причинителю вреда, и сумма страховой выплаты в размере 79 771, 42 рубля правомерно подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

Согласно платежного поручения №1592 от 10.11.2022 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2593,14 рублей.

Всего в пользу САО «ВСК», подлежит взысканию 79 771, 42 + 2593,14 = 82 364, 56 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 ФИО10 о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с.Бабаюрт, <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года), в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>, дата регистрации 05 сентября 2018 года), в порядке регресса страховое возмещение в сумме 79 771, 42 рубля и государственную пошлину в сумме 2593,14 рублей, а всего 82 364, 56 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД, через Бабаюртовский районный суд РД в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья А.А. Айтманбетова