УИД 58RS0005-01-2022-001436-89
Дело № 5-593/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 декабря 2022 года с. Бессоновка
Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Рязанцева Е.А., с участием ФИО1, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, неработающего (пенсионера), женатого, русским языком владеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 03 ноября 2022 года № № 23 июля 2022 года в 16 часов 00 минут на ФАД «Н.Новгород - Саратов» <адрес>, ФИО1 управлял автомобилем «Лада Ларгус», регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, допустил наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая двигалась по обочине навстречу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. Действия ФИО1 квалифицированы лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, принес потерпевшей извинения, просил назначить наказание в виде штрафа.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании просила назначить наказание в пределах санкции статьи, указала, что после ДТП ФИО1 материальной помощи ей не оказывал.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол, не явилось, о причинах неявки суду сообщено не было.
Считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ФИО1, ФИО3,исследовав доказательства, находящиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № рапортами оперативных дежурных ОМВД России по Бессоновскому району ФИО4 и ФИО5, протоколами осмотра места ДТП от 23 июля 2022 г. и от 25 июля 2022 г., справкой ДТП, схемой ДТП, фототаблицами к протоколам осмотра места происшествия, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о дорожных условий в месте совершения ДТП, объяснениями ФИО6, ФИО1, ФИО3, заключением эксперта № от 30.09.2022 года.
Согласно заключению эксперта № от 30.09.2022 года у ФИО3 имеются следующие телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом нижней трети диафиза правой лучевой кости со смещением, закрытый оскольчатый перелом дистального метадиафиза локтевой кости со смещением, закрытый перелом дистальной трети 4-й пястной кости (подголовчатый) со смещением, закрытый оскольчатый перелом латеральной лодыжки со смещением, отрыв медиальной лодыжки с её смещением, закрытый полный вывих стопы в наружную сторону, ссадина медиальной поверхности правого голеностопного сустава, ссадины лучезапястного сустава справа. Данные повреждения могли образоваться в результате ДТП, при ударных воздействиях о тупые предметы. Повреждения в совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести. Давность образования повреждений не исключается 23 июля 2022 года.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Указанные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу вину ФИО1 в содеянном доказанной, и квалифицирую совершенное правонарушение по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершённого административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются раскаяние и признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учётом обстоятельств дела, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:
Получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН получателя 5834011778, КПП получателя 583601001, кор/счет 40102810045370000047, счет 03100643000000015500 в Отделение Пенза Банка России // УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56613000, КБК 18811601123010001140, УИН №.
В подтверждение уплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в суд до истечения указанного срока.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Рязанцева