Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Каа-Хем 19 мая 2025 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К., при секретаре Сарыглар Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «<данные изъяты> к М. о возмещении материального ущерба,

установил:

Федеральное казенное учреждение «<данные изъяты>») обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к М. о взыскании материального ущерба.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно приказу МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с с ответчиком расторгнут контракт и он уволен со службы в органах внутренних дел по п.2 ч.2 ст.82, полицейский специализированного отделения по охране дипломатических представительств и консульств иностранных государств отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Кызылу М. в период прохождения службы ответчик был обеспечен вещевым имуществом. Согласно раздаточным (сдаточным) ведомостям № от ДД.ММ.ГГГГ на вещевое имущество ответчик получил предметы форменного обмундирования.Согласно справке-расчета стоимости вещевого имущества, на удержание с ответчика с учетом износа, числится задолженность в сумме 7 235,78 рублей.ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено заказное письмо за исх.15 с требованием внесения денежных средств в сумме 7 235,78 рублей на расчетный счет истца за неполный износ имущества, полученного им в период прохождения службы.Однако до настоящего времени денежные средства за неполный износ вещевого имущества, полученного им в период прохождения службы на счет истца ответчиком, не вносились.

Представитель истца Д., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство рассмотрении дела без ее участия, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме..

Ответчик М.. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен по указанным адресам места жительства и регистрации; извещение возвращено в суд с отметкой почты об истечении срока хранения, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно правилам ст. 165.1Гражданского кодекса Российской Федерации уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.5 ст. 25 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (ч.3 ст.48 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Аналогичные положения содержатся в ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с ч.4 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п.п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2 либо п.п. 4, 5, 7, 9 или 13 ч.3 ст.82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно Общим положениям о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 № 835, вещевое обеспечение включает в себя комплекс мероприятий по определению потребности в обеспечении имуществом и техническими средствами вещевой службы, снабжению ими, их разработке, заготовке, содержанию, использованию (носке (эксплуатации), расходу), модернизации, ремонту и утилизации (реализации), банно-прачечному обслуживанию, а также руководство деятельностью вещевой службы по специальным вопросам (п. 1).

К вещевому имуществу относятся предметы форменной одежды, особой формы одежды, специальные одежда, обувь и снаряжение, защитная одежда, погоны, знаки различия, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество и снаряжение, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов форменной одежды, а также расходные материалы (п. 4).

Согласно п. 7.1 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от 10.01.2013 № 8, за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и не полученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).

За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) (п. 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от 10.01.2013 № 8.

На основании п.9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26.07.2012 № 725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному ч.4 ст. 69 вышеуказанного Федерального закона сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно п. 30 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26.07.2012 № 725, для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость выданных им предметов вещевого имущества подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на возмещение (приложение № 11 к настоящему Порядку) с указанием лицевого счета администратора доходов, открытого в территориальном органе Федерального казначейства, на который должны быть перечислены средства, подлежащие возмещению, в трех экземплярах: первый экземпляр остается в подразделении вещевого обеспечения, второй - передается в подразделение финансового обеспечения по месту прикрепления уволенного сотрудника на вещевое обеспечение для возмещения задолженности и отражения задолженности в бюджетном учете, третий - уволенному.

Начисленная к возмещению сумма проставляется на обходном листе уволенного; на основании справки-расчета стоимости вещевого имущества на возмещение закрывается его карточка учета вещевого имущества личного пользования (пункт 30.1 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26.07.2012 № 725).

Вышеуказанным приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.

В силу ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из смысла указанных норм юридически значимыми обстоятельствами для разрешения возникшего спора являются: продолжительность периода службы сотрудника в органах внутренних дел; перечень предметов вещевого имущества личного пользования, которые полагались сотруднику в течение периода службы; нормативные сроки их выдачи, их стоимость и сроки носки; перечень предметов вещевого имущества личного пользования, которые фактически выданы сотруднику; когда они были выданы; истек ли срок их носки ко дню увольнения сотрудника; какова стоимость предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которых ко дню увольнения не истек.

Как следует из материалов дела, М. в соответствии с ч.2 ст. 27 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации назначен полицейским специализированного отделения по охране дипломатических представительств и консульств иностранных государств отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по контракту на 4 года.

Согласно контракту о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации М. с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности полицейского СОПДП и КИГ ОР ППСП УМВД России по г. Кызылу.

Пунктом 4.13 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в должности специализированного отделения по охране дипломатических представительств и консульств иностранных государств отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Кызылу предусмотрена обязанность сотрудника возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ«О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с расторгнут контракт и уволен со службы в органах внутренних дел младший сержант полиции М. полицейским специализированного отделения по охране дипломатических представительств и консульств иностранных государств отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> на основании п.2 ч.2 ст.82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе ворганах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника) ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно раздаточной (сдаточной) ведомости на вещевое имущество сотрудникам МВД России по Республике Тыва без даты № ответчику выданы предметы вещевого имущества в количестве 10 штук.

Из представленной справки-расчета «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что общая стоимость предметов вещевого имущества, выданного М.., полагавшаяся к удержанию в связи с его увольнением со службы по собственному желанию, с учетом нормативного срока носки составляет 7 235,78 рублей.

Таким образом, судом установлено, что М.. был уволен из органов внутренних дел по его инициативе, в период прохождения службы он был обеспечен форменным обмундированием срок износа, которого при увольнении не истек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу оналичии правовых оснований для взыскания с М.. материального ущерба, поскольку факт выдачи и получения ответчиком вещевого имущества личного пользования, не истечение срока носки выданного вещевого имущества на момент увольнения, его стоимость нашли свое подтверждение справкой-расчетом, раздаточной ведомостью на вещевое имущество и другими материалами дела.

На основании изложенного суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования истца к ответчику о возмещении материального ущерба в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с М.. в бюджет муниципального района «Кызылскийкожуун Республики Тыва» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «<данные изъяты> к М. о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с М. (<данные изъяты>) в пользу Федерального казенного учреждения «<данные изъяты> <данные изъяты>) материальный ущерб в размере 7 235 рублей 78 копеек.

Взыскать с М. пошлину в размере 4000 рублей в бюджет муниципального района «Кызылскийкожуун Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 2 июня 2025 года.

Председательствующий В.К. Лопсан