Справка
Мотивированное решение по гражданскому делу №2-1001/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов, изготовлено 11 апреля 2023 года.
Судья Завьялова С.И.
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
адрес 11 апреля 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1001/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов.
Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в 16 часов 15 минут, и докладывает, какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.
Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:
Истец ФИО1 на судебное заседание явилась (личность установлена на основании гражданского паспорта)
Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности адвокат фио на судебное заседание явился (личность установлена на основании удостоверения адвоката, полномочия удостоверены на основаны на основании доверенности)
Явка доложена.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.
Самоотводов и отводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 182, 221, 230, 231, ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Председательствующий разъясняет участникам процесса право заявлять ходатайства в подготовительной стадии судебного заседания, и выясняет у участников процесса вопрос о наличии ходатайств в подготовительной стадии судебного заседания.
Ходатайств препятствующих рассмотрению дела по существу нет.
Ходатайство истца: Прошу приобщить новый расчет.
Возражений нет.
Суд на месте
определил:
приобщить к материалам дела вышеуказанные документы.
Судом обсуждается вопрос о рассмотрении гражданского дела №2-1001/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов.
Возражений нет.
Суд на месте
определил:
Начать рассмотрение дела по существу, с учетом имеющихся в деле доказательств.
Позиция истца: Исковые требования поддерживаю. Ответчик алименты не платит. Официально ответчик не работает.
Представитель ответчика: Он самозанятый.
Председательствующий: Вы хотите прожиточный минимум?
-Хочу необходимое, минимум 30 тысяч.
Председательствующий: Вы на сколько согласны?
Представитель ответчика: Половину прожиточного.
Председательствующий: Сколько детей?
-Один. Не принимает никакого участия. Был суд, квартиры нет, мне приходится снимать.
Председательствующий: Подтверждаете, что 7 тысяч платит?
Представитель ответчика: Да, сумма доход.
-Он особняк снимает.
Представитель ответчика: Считаем, что половины прожиточного минимума достаточно, доход официальный сумма, ответчик пытается покрыть свои расходы. Истец не работает.
Истец: Я на процедуре банкротства.
Председательствующий: Где вы зарегистрированы?
Истец: У его родителей, они пытались выселить.
Председательствующий: До этого?
Истец: До этого у меня была недвижимость в Рязани. Я отдала ему бизнес, прописались у его родителей, потом они пытались нас выселить, но решением суда до совершеннолетия ребенка мы там. Они нас не пускают даже вещи взять.
Председательствующий: Кто живет в квартире?
Истец: Его родители, он там тоже только зарегистрирован, сам снимает.
Председательствующий: Сколько оплачиваете алименты?
Представитель ответчика: 7 тысяч.
Председательствующий: Это нормально?
Представитель ответчика: Нет, мы говорим о том, что взысканию подлежит половина прожиточного минимума. Законом предусмотрено, что расходы несут в равных долях.
Председательствующий: На аренду согласны?
Представитель ответчика: Нет, есть решение суда. Истца никто не ограничивает в проживании, право официально установлено судом. Кроме того мой доверитель, будучи в браке, написал расписку, что в случае расторжения брака он выплачивает истцу сумма.
Истец: Он оспаривал.
Председательствующий: Выплатил?
Истец: Да.
Представитель ответчика: Решением суда взысканы.
Вопросов нет.
Суд ставит на обсуждение вопрос об установлении порядка исследования доказательств по делу
Возражений нет.
Суд на месте
определил:
На данной стадии судебного заседания перейти к исследованию письменных материалов настоящего гражданского дела.
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:
Лд5 исковое заявление
Лд6-9 свидетельство
Лд10 выписка
Исследование письменных материалов дела закончено.
Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся ходатайствах и дополнений к разбирательству дела.
Ходатайств у участников процесса нет.
Председательствующим обсуждается вопрос о возможности окончить слушание, при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.
Возражений нет.
Судебное разбирательство объявляется оконченным.
Прения истца: Деньги самое малое, что он может предоставить. О ребенке не заботится, в воспитании не участвует. Я на ребенка трачу сумма в месяц, плачу аренду. Считаю, что минимально сумма он должен платить, плюс аренда.
Прения представителя ответчика: Истец просит взыскивать сумма, но согласно СК родители должны в равных долях участвовать в содержании несовершеннолетних детей, просим установить 0,5 прожиточного минимума, ответчик помогает в воспитании и материально. Истец просит взыскать расходы на аренду, просим отказать, поскольку решением суда истцу предоставлено право пользование квартирой, где она зарегистрирована, однако по своей инициативе там не проживает. Также заявлены юридические расходы в размере сумма, однако в договоре указано, что предмет договора является составление проекта претензии бизнес тренеру, составление проекта искового заявления бизнес тренеру. В соответствии со ст.98 -100 ГПК РФ просим взыскать с истца расходы на представителя в размере сумма.
Председательствующий: В процесс представитель приходил?
Истец: Они оказывали консультативные услуги.
Дополнений нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Резолютивная часть решение вынесена и оглашена.
Порядок и срок обжалования решения разъяснен и понятен.
Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течении пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Судебное заседание закрыто в 11 часов 10 минут.
Судья: протокол подписан 11 апреля 2023 года
Секретарь: протокол составлен 11 апреля 2023 года