Дело № 5-198/2023

УИД 28RS0004-01-2023-003638-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2023 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,

(<...>)

При секретаре Богдан Т.В.,

с участием АА

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении АА, ***

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении АА по факту совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании АА вину в совершении административного правонарушения не признал, никаких противоправных действий по отношению к сотрудникам полиции не совершал, нецензурной бранью стал выражаться, так как сотрудники полиции первыми стали выражаться в его адрес нецензурной бранью; когда он находился в патрульном автомобиле и разговаривал по телефону с женой, сотрудник полиции забрал у него телефон и ударил его.

Выслушав объяснения АА, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом;

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; проводить оперативно-разыскные мероприятия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 13 апреля 2023 года в 18 час. 00 мин., находясь по адресу: ***, АА оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей: выражался грубой нецензурной бранью, при этом размахивал руками, хватал за форменную одежду сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, своими действиями препятствовал посадке в салон для задержанных, оказывал активное физическое сопротивление, толкнул сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 13.04.2023 г.; рапортом инспектора 3-го мобильного взвода ОБ ПСПС МО МВД «Благовещенский» АВ, согласно которому 13.04.2023 г. в 17 час. 40 мин. от дежурного по ОП «Центральный» поступило указание пройти по адресу: *** соседи скандалят, заявитель представилась как ВМ, проживающая по тому же адресу в кв. ***. Проследовав по данному адресу, было установлено, что жильцы кв. *** в состоянии алкогольного опьянения на площадке в подъезде устроили скандал, при этом кричали, шумели, ругались. После того как данным гражданам ВМ и ее супругом ЮВ было сделано замечание, одни продолжили скандал в своей квартире. Сотрудники полиции совместно с семьей *** прошли в квартиру № ***, дверь данной квартиры открыла гражданка ИД за ней из квартиры вышел неизвестный гражданин, одетый в голубую рубашку темные штаны и тапочки и сунул сотрудникам полиции свой паспорт на имя АА После чего АА на площадке второго этажа в присутствии посторонних граждан начал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, при этом хватался за форменное обмундирование, в следствие чего у сержанта полиции ДА упал на пол нагрудной знак, а у инспектора АВ упал на пол «Дозор 78» висевший в районе груди. На неоднократные требования прекратить противоправные действия АА не реагировал и продолжал выражать в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование в присутствии посторонних лиц. При доставлении АА в ОП «Центральный» на АП-232 гос.номер *** в отсеке для задержанных АА пытался вырвать камеру видеоблюдения, при этом продолжая выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью в присутствии ЮВ и ВМ, которые проследовали вместе с сотрудниками полиции в Отдел. При входе в ОП «Центральный» в присутствии нанес кулаком правой руки в лицо сержанту полиции ДА, от которого тот уклонился и получил ушиб ***. В связи с чем, к АА была применена физическая сила, специальные средства.

Рапорт инспектора 3-го мобильного взвода ОБ ПСПС МО МВД «Благовещенский» АВ от 13.04.2023 г., составленный в день выявления административного правонарушения, содержит сведения об обстоятельствах вменяемого АА административного правонарушения и отвечаем требованиям, предъявляемым к доказательствам ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, является допустимым доказательством по делу.

Оснований ставить под сомнение сведения, зафиксированные в рапорте, у суда не имеется.

Кроме того, указанные в рапорте обстоятельства также подтверждаются объяснениями ВМ, *** года рождения, ЮВ, *** года рождения от 13.04.2023 года.

Указанные показания судом принимаются в качестве достоверных, так как они согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, дополняют и уточняют зафиксированные в процессуальных документах сведения. Свидетели были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Таким образом, вопреки позиции АА, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей, установлена.

Действия АА правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания АА судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим вину АП, является нахождение его в момент совершения правонарушения, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 789 от 13.07.2023 года.

С учётом положений ст. 3.1, 4.1. КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, который склонен к совершению административных правонарушений, считаю необходимым назначить административное наказание АА в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Сведений о том, что АА относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

АА, ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 13 апреля 2023 года с 18 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Астафьева Т.С.