УИД 19RS0001-02-2022-009296-53 Дело № 2-6679/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абакан 12 декабря 2022 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего Наумовой Ж.Я.,
при секретаре Поповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
с участием представителя истца адвоката Головченко М.В., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, просила взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 11 200 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, для участия в деле направила своего представителя.
На основании ст.ст. 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца с участием ее представителя.
В судебном заседании представитель истца адвокат Головченко М.В., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснил, что не возражает против принятия признания иска ответчиком.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем в материалы дела представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, указала, что ей известны последствия признания иска, от исполнения условий договора она не уклоняется, вернуть полученные по договору денежные средства своевременно не смогла ввиду финансовых трудностей. Признание иска заявлено ею добровольно, какого-либо давления на нее не оказывалось, иных причин для признания иска не имеется.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств в размере 800 000 руб. в материалы дела представлен оригинал договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик), по которому сумма займа предоставлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный срок денежные средства не были возвращены, что явилось основанием для обращения ФИО1 в УМВД России по г. Абакану с заявлением о возбуждении в отношении ФИО2 уголовного дела, при получении Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, оплатив государственную пошлину в размере 11 200 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ Абаканского отделения 8602/1 ПАО Сбербанк.
Ответчик подтвердила заключение договора займа и получение денежных средств по нему, признала исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Принимая во внимание, что ответчик признала заявленные исковые требования в полном объеме, ответчик не возражал против принятия признания иска, суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. ч. 3 ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, в пользу ФИО1, паспорт <адрес>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 11 200 (одиннадцать тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ж.Я. Наумова