Дело № 5-518/25

УИД 77RS0031-02-2025-018666-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 6 ноября 2025 года

Судья Хорошевского районного суда адрес ФИО1, по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ...а ... ...а, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

адрес, проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего ребенка, работающего таксистом в Яндекс Такси, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Личности привлекаемого, потерпевшей установлены по паспортам.

Права и обязанности привлекаемому, потерпевшей, разъяснены

и понятны,

установил:

Водитель ...фио... обвиняется в том, что 29 марта 2025 года

в 20 часов 40 минут, управляя транспортным средством марки «Evolute 1-PRO» регистрационный знак ТС, следовал по проезжей части дублера адрес, со стороны адрес в направлении

адрес. адрес дома № 42 по адрес не учел дорожные условия и скорость транспортного средства в следствие чего совершил наезд на гражданку фио, паспортные данные, которая в это же время пересекала проезжую часть дублера адрес, справа на лево, относительно движения автомобиля «Evolute 1-PRO» вне зоны пешеходного перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия гражданка фио получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причинили ей средней тяжести вред здоровью.

...фио... нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 2

статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ...фио..., вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что предпринял все меры для оказания помощи потерпевшей.

Потерпевшая фио, пояснила, что переходила дорогу вне пешеходного перехода, поскольку отсутствовала иная возможность.

Выслушав привлекаемого, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель

в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании водитель ...фио..., совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей причинен вред здоровью средней тяжести, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ...... ... административного правонарушения, предусмотренного часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказан материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 2-5), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6), рапортом инспектора (л.д. 7), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

(л.д 8), письменными объяснениями привлекаемого лица (л.д. 10), фототаблицей (л.д. 10), материалом проверки КУСП (л.д. 16-32), копией договора аренды

№ 19307444/24 (35-49); заключением авто-технической судебной экспертизы

№ 12/10-337-АТЭ 18 июня 2025 года, которой установлено, что водитель автомобиля Evolute 1-PRO располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода, путем применения экстренного торможения, при условии соблюдения требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (74-79); заключением эксперта № 2524107658, которым

у фио, установлен средней тяжести вред здоровью (л.д. 85-88), письменными объяснениями фио от 16 октября 2025 года (л.д. 92), заключением эксперта № 2524108287, которым у фио, установлен средней тяжести вред здоровью (л.д. 94-98), карточкой операции с водительским удостоверением (л.д. 99), карточкой учета транспортного средства (л.д. 100) протоколом об административном правонарушении,

в котором изложена суть инкриминируемого ...у ... правонарушения

(л.д. 102).

Заключения экспертов суд принимает как доказательство по настоящему делу, поскольку эксперты были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данных о заинтересованности экспертов

в исходе дела у суда отсутствуют.

Оценивая вышеизложенное, действия ...а ... верно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как нарушение им правил дорожного движения, повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей и его вина доказана вышеуказанными материалами дела, которым не доверять

у суда нет оснований, так как вышеуказанные протоколы составлены

в соответствие с требованиями статей 28.2, 28.3, 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер

и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который женат, имеет ребенка,

в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, также суд учитывает тяжесть вреда причиненного здоровью потерпевшей, считает правильным назначить

...у ... наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ...а ... ...а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять согласно требований статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статьи 32.7 части 1, части 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления

о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы.

Согласно статье 32.7 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд

в течение 10-ти дней со дня его вручения через Хорошевский районный суд адрес.

Судья Д.В. ФИО1