ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тамбов 04 апреля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Симанкова Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего, инвалидностей не имеющего, лицом, призванным на военные сборы, не являющимся,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ТТ №120418 от 03.04.2025, ФИО1, 03.04.2025 в 20 часов 05 минут, по адресу: <...> магазина «Магнит» допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении должностных обязанностей, а именно при задержании ФИО1 за управление автомобилем <данные изъяты>.р.з. № с темным передним стеклом, то есть за совершение действий, содержащих признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 КоАП РФ, на неоднократные законные требования сотрудника полиции предоставить водительское удостоверение с целью составления административного материала отказался, чем воспрепятствовал выполнению обязанностей возложенных на сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласился.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу положений ст. 13 Закона Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотра; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно положениям ч.3,4 ст. 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1, 03.04.2025 в 20 часов 05 минут, по адресу: <...> магазина «Магнит» допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении должностных обязанностей, а именно при задержании ФИО1 за управление автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № с темным передним стеклом, то есть за совершение действий, содержащих признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 КоАП РФ, на неоднократные законные требования сотрудника полиции предоставить водительское удостоверение с целью составления административного материала отказался, чем воспрепятствовал выполнению обязанностей возложенных на сотрудника полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ТТ №120418 от 03.04.2025; рапортом должностного лица от 03.04.2025; письменными показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, другими материалами дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценив представленные доказательства по правилам по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При изложенных обстоятельствах дальнейший характер поведения ФИО1 дал достаточное основание сотруднику полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

При этом суд исходит, что сотрудник полиции находился при исполнении своих должностных обязанностей, совершал действия в соответствии с предоставленными ему полномочиями, его требования являлись законными и обоснованными.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает личность правонарушителя, который вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаивается, что признается смягчающи административную ответственность обстоятельством, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тамбовской области (ОП №3 по г.Тамбову), ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 016850200, расчетный счет <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, ОКТМО 68701000, КБК 18811601191019000140 УИН 18880468250001204188.

Разъяснить порядок и срок уплаты административного штрафа и обязанность представить суду документ, свидетельствующий об уплате штрафа, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (вступает по истечении срока на обжалование), а также предупредить об административной ответственности за неуплату административного штрафа в указанный срок по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья подпись Е.Ю.Симанкова

Копия верна: Судья Е.Ю.Симанкова