Судья Калмыкова Е.А. Дело № 33-1444

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года Великий Новгород

Новгородский областной суд

в составе председательствующего судьи Хухры Н.В.

при секретаре Жаровой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Аэроэлектромаш» на определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 26 мая 2023г. о возращении искового заявления,

установил:

АО «Аэроэлектромаш» обратилось в суд с иском к АО «НПК ПЕЛЕНГАТОР» об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору ипотеки. В обоснование иска указано, что 26 ноября 2019г. между АО «Аэроэлектромаш» и АО «НПК ПЕЛЕНГАТОР» заключен договор займа №ЮР-017/ЗМ-19, по условиям которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 70000000 рублей, а последний обязался вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и в сроки, обусловленные договором займа. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору 23 августа 2022г. стороны заключили договор ипотеки №ЮР-09/ДИ-22, согласно которому предметом залога является принадлежащее ответчику здание площадью 3128 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером <...> по адресу: <...>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа по состоянию на 22 мая 2023г. образовалась задолженность в размере 90809869 рублей 84 коп.

Определением Новгородского районного суда от 26 мая 2023г. исковое заявление АО «Аэроэлектромаш» возвращено заявителю со всеми приложенными документами, истцу разъяснено право обратиться с данным исковым заявлением в Арбитражный суд Новгородской области.

В частной жалобе АО «Аэроэлектромаш» просит отменить указанное определение суда и направить дело в суд первой инстанции для принятия к производству. Считает, что оснований для возвращения искового заявления не имелось.

До рассмотрения частной жалобы по существу от АО «Аэроэлектромаш» поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы в связи с рассмотрением искового заявления АО «Аэроэлектромаш» к АО «НПК ПЕЛЕНГАТОР» об обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки имущество Арбитражным судом Новгородской области.

В силу ч.1 ст.333 ГПК РФ рассмотрение судом частной жалобы происходит в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Применение данной нормы возможно при рассмотрении дела при отказе от частной жалобы по аналогии закона, т.к. в соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).

Учитывая, что отказ от жалобы является процессуальным правом стороны, АО «Аэроэлектромаш» заявило об отказе от частной жалобы в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, иными лицами указанное выше определение суда не обжалуется, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить производство по частной жалобе АО «Аэроэлектромаш» на определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 26 мая 2023г.

Руководствуясь ст.326 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ АО «Аэроэлектромаш» от частной жалобы на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 26 мая 2023г. о возвращении искового заявления АО «Аэроэлектромаш» к АО «НПК Пеленгатор» об обращении взыскания на предмет залога.

Производство по частной жалобе АО «Аэроэлектромаш» на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 26 мая 2023г. о возвращении искового заявления АО «Аэроэлектромаш» к АО «НПК Пеленгатор» об обращении взыскания на предмет залога прекратить.

Председательствующий